Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А48-7176/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Орел Дело №А48-7176/2022

«12» октября 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казённому учреждению "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Офисмаг" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (далее - ответчик) о взыскании 393503,51 руб., из них: 370463,71 руб. задолженности, 23039,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

04.10.2022 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Офисмаг" (поставщик) и МКУ "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (покупатель) достигнута договоренность о поставке товара с отсрочкой платежа на срок 21 календарный день от даты, указанной в товарной накладной.

Как следует из материалов дела, в период с 30.09.2021 по 29.12.2021 поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 370463,71 руб., что подтверждается УПД №ОМ-307597 от 30.09.2021, УПД №ОМ-3338982 от 25.10.2021, УПД №ОМ-350304 от 03.11.2021, УПД №ОМ-424604 от 24.12.2021, УПД №ОМ-429689 от 29.12.2021.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 31.05.2022, которую ответчик оставил без исполнения.

Неисполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд Орловской области с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по оплате поставленного товара не исполнил. На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 370463,71 руб., размер которой ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В материалы дела истец представил расчет процентов, согласно которому сумма процентов за период с 01.02.2022 по 12.07.2022 составила 23039,80 руб.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 370463,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23039,80 руб.

Государственная пошлина в размере 10870 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казённого учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений города Орла" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 393503,51 руб., из них: 370463,71 руб. задолженности, 23039,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10870 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.


Судья Ю.В. Полинога