Решение от 18 июля 2023 г. по делу № А40-16902/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-16902/23-102-217 г. Москва 18 июля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2023 г. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Рейлкрафт Сервис» (127055, ГОРОД МОСКВА, БУТЫРСКИЙ ВАЛ УЛИЦА, ДОМ 68/70, СТР 1, ПОМ I, 5 ЭТАЖ, КОМ. 7, ОГРН: 1027700137497, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 7714211480) к АО «ОМК Стальной путь» (115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ОЗЕРКОВСКАЯ НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН: 1117746294115, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 7708737500) о взыскании убытков в размере 154 454 руб. 47 коп. без вызова сторон ОАО «РЖД» обратилось в суд с требованием о взыскании с АО «Желдорреммаш» о взыскании неустойки в размере 273 638 руб. 10 коп. Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили. При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена. При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, между ООО «Транспортная Компания «Вагонпарк» (11.10.2021 года внесена запись в ЕГРЮЛ № 2217709462760 о прекращении деятельности ООО «Транспортная Компания «Вагонпарк» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Рейлкрафт Сервис») (Далее - «Истец», «Заказчик) и АО «ВРК - 3» (15.04.2021 года внесена регистрационная запись в ЕГРЮЛ № 2217703067393 об изменении фирменного наименования Ответчика на АО «ОМК Стальной путь») (Далее - «Ответчик», «Подрядчик») был заключен Договор № 21/ВРК- 3/ОП/17 на ремонт грузовых вагонов от 29.12.2017 (Далее - «Договор - 1»), в соответствии с условиями которого Подрядчик принял на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании в вагонных ремонтных депо - обособленных структурных подразделениях Подрядчика, указанных в Перечне депо Подрядчика (в том числе депо «ВЧДр Ужур», «ВЧДр Болотная», на основании Приложения № 1 к Договору), а также производить ремонт запасных частей грузовых вагонов, предоставляемых Заказчиком, обеспечивать ответственное хранение предоставленных Заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов, на территории Депо Подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке. 13.12.2018 года в ходе проведения деповского ремонта вагона № 50433671 на территории депо «ВЧДр Ужур», была снята колесная пара № 29-31247-1991 с т.о. 37 мм., что подтверждается: Актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 14 от 13.12.2018 года, Расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 50433671, Дефектной ведомостью на ремонт вагона № 50433671, Актом замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт, Листком учета комплектации грузового вагона № 14 от 13.12.2018 года, Уведомлением № 455 от 13.12.2018 года формы ВУ-36М. В соответствии условиями п. 2.1.17, 2.1.18 Договора - 1 на ремонт грузовых вагонов Заказчик передал принадлежащую на праве собственности колесную пару № 29-31247-1991 на ответственное хранение в депо «ВЧДр Ужур», что подтверждается Актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 14-Х от 13.12.2018 формы MX-1. В последующем, Заказчиком при выяснении наличия/отсутствия запасных частей, на территории депо «ВЧДр Ужур» был выявлен факт недостачи колесной пары № 2931247-1991. Заказчик, в целях урегулирования возникшей ситуации, направил письмо исх. № ТКВ/21/915 от 05.08.2021 с просьбой предоставить равнозначную замену вышеуказанной колесной паре. 09.08.2021 депо «ВЧДр Ужур» своим письмом № 288 проинформировало Заказчика об отсутствии колесной пары № 29-31247-1991 на территории депо «ВЧДр Ужур», а также сообщило о том, что не имеет возможности осуществить равнозначную замену колесной паре. В связи с тем, что 11.10.2021 года внесена запись в ЕГРЮЛ № 2217709462760 о прекращении деятельности ООО «Транспортная Компания «Вагонпарк» путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Рейлкрафт Сервис», принятые на ответственное хранение запасные части были переведены с Договора - 1 на Договор № 20/ВРК-3/ОП/179 на ремонт грузовых вагонов от 29.12.2017 (Далее - «Договор - 2») и продолжали находится на ответственном хранении на территории депо Подрядчика. Заказчик добросовестно и в соответствии с условиями вышеуказанных Договоров на ремонт грузовых вагонов производил оплату за хранение вышеуказанной колесной пары с 13.12.2018 года по 09.08.2021. Кроме того, несмотря на фактическое отсутствие колесной пары № 29-31247-199 на территории депо «ВЧДр Ужур», Подрядчиком были необоснованно начислены суммы по хранению колесной пары за январь и апрель 2022 года в общем размере 2 341 руб. 18 коп. (две тысячи триста сорок один рубль восемнадцать копеек), что подтверждается Актами о выполненных работах (оказанных услугах) № 962 от 31.01.2022, № 1785 от 30.04.2022 и Расчетами за услуги по хранению узлов и деталей № 962 от 31.01.2022, № 1785 от 30.04.2022. Вышеуказанные суммы по хранению колесной пары № 29-31247-199 были оплачены Заказчиком по платежному поручению № 779 от 20.05.2022. Согласно пункту 7.5 Договора - 2 в случаях, не предусмотренных Договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 10.2. Договора - 2 предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии установлен в 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии. 02.06.2022 года в целях разрешения возникшего спора путем согласований в адрес Ответчика была отправлена Претензия (исх. № РКС/22/647 от 24.05.2022) с требованием о погашении задолженности в виде возмещения убытков причиненных имуществу ООО «Рейлкрафт Сервис» в общем размере 41 795 руб. 65 коп. (сорок одна тысяча семьсот девяносто пять рублей шестьдесят пять копеек) из которых: 39 454 руб. 47 коп. (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля сорок семь копеек) - стоимость утраченной колесной пары № 29-31247-199 на территории депо «ВЧДр Ужур», 2 341 руб. 18 коп. (две тысячи триста сорок один рубль восемнадцать копеек) - необоснованно начисленная сумма по хранению колесной пары № 29-31247-199 за январь и апрель 2022 года. Таким образом, сумма не погашенной задолженности депо «ВЧДр Ужур» составляет 795 руб. 65 коп. (сорок одна тысяча семьсот девяносто пять рублей шестьдесят пять копеек.) 29.01.2018 года в ходе проведения капитального ремонта вагона № 52779204 Заказчиком, по вышеуказанному Договору - 1, на территории депо «ВЧДр Болотная», была выкачена и принята на хранение колесная пара № 39-411196-1986, что подтверждается Актом о выполненных работах (оказанных услугах) № 2 от 29.01.2018 года, Расчетно-дефектной ведомостью на ремонт вагона № 52779204, Дефектной ведомостью на ремонт вагона № 52779204, Актом замены и установки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт, Листком учета комплектации грузового вагона № 2 от 29.01.2018 года, Уведомлением № 3 от 29.01.2018 года формы ВУ-36М. В соответствии условиями п. 2.1.17, 2.1.18 Договора - 1 Заказчик передал принадлежащую на праве собственности колесную пару № 39-411196-1986 на ответственное хранение депо «ВЧДр Болотная», что подтверждается Актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 2-Х от 29.01.2018 г. формы MX-1. При исполнении Договора - 1 Подрядчиком колесная пара № 39-411196-1986 не была отражена в Актах о выполненных работах (оказанных услугах) № 10 от 30.09.2019 г. и № 11 от 30.11.2019 г., несмотря на обращение ООО «Транспортная Компания «Вагонпарк», посредством электронной почты, с просьбой о включении вышеуказанной колёсной пары в данные акты. Данный факт свидетельствует о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств п. 2.1.5,3.5,3.7 по Договору1, со стороны Подрядчика. Последним выставленным документом за хранение колесной пары № 39-4111961986 от Подрядчика в адрес Заказчика являлся Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № 9 от 30.09.2019 г. В дальнейшем, по неизвестным причинам, со стороны Подрядчика соответствующие счета и акты за хранение колесной пары № 39-4111961986 не выставлялись. Заказчик неоднократно направлял Подрядчику распоряжения об отгрузке колесной пары, сданной на хранение, письмами исх. № 1031 от 17.07.2020, № 1341 от 03.09.2020, однако фактически отгрузка не была осуществлена. В связи с тем, что возврат колесной пары № 39-411196-1986 в адрес ООО «Транспортная Компания «Вагонпарк» (или ООО «Рейлкрафт Сервис») не осуществлялся, а наличие данной колесной пары депо «ВЧДр Болотная» не подтверждало, Заказчик, письмом исх. № РКС/22/278 от 10.03.2022 г., обратился с требованием к Подрядчику предоставить равноценную замену утерянной колесной пары или возместить убытки, причиненные имуществу ООО «Рейлкрафт Сервис» в размере 75 000 (семьдесят тысяч рублей) руб. 00 коп. После чего сотрудниками Подрядчика было проведено расследование и посредством электронной почты был получен ответ об отсутствии вышеуказанной колесной пары на территории депо «ВЧДр Болотная». Кроме того, одним из сотрудников Подрядчика ООО «Рейлкрафт Сервис», посредством электронной почты, было проинформировано об удовлетворении денежного требования. Данные действия были расценены Заказчиком как фактическое признание долга (ст. 203 ГК РФ). Таким образом, очевидно, что Заказчик в данном случае узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права лишь в 2022 году. Согласно пункту 7.5 Договора - 2 в случаях, не предусмотренных Договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 10.2. Договора - 2 предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии установлен в 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии. 29.08.2022 года в целях разрешения возникшего спора путем согласований в адрес Ответчика была отправлена Претензия (исх. № РКС/22/1243 от 19.08.2022) с требованием о погашении задолженности в виде возмещения убытков причиненного имуществу ООО «Рейлкрафт Сервис» в общем размере 75 000 (семьдесят тысяч рублей) руб. 00 коп. 22.09.2022 г. был получен ответ на претензию № 6000/5/4-И-87/22 от 28.09.2022 г., в котором представители Ответчика просили Истца рассмотреть возможность реализации колесной пары № 39-411196-1986 в адрес Ответчика по стоимости 16 506 руб. 38 коп. ООО «Рейлкрафт Сервис» рассмотрело данное письмо и согласно исх. № РКС/22/1564 от 04.10.2022 г. было готово реализовать утерянную колесную пару № 39411196-1986 по стоимости 48 000 руб. в адрес Ответчика на основании согласованного сторонами протокола стоимости ТМЦ, а также направило Ответчику необходимые документы для реализации вышеуказанной колесной пары, однако до настоящего момента Ответчик не предпринял меры по урегулированию возникшего спора путем реализации колесной пары № 39-411196-1986. Таким образом, сумма непогашенной задолженности депо «ВЧДр Болотная» составляет 48 000 руб. (Сорок восемь тысяч рублей ноль копеек) На территории депо «ВЧДр Сосногорск» в собственность Заказчика от компании ООО «ПМ-Ресурс» по Договору поставки № 05/09-17 от 11.09.2017 г. были переданы поглощающие аппараты РТ-120 в количестве 16 единиц (в том числе поглощающий аппарат № 299086-1272-2014, поглощающий аппарат № 634580-1272-2013), что подтверждается Актом приема-передачи № б/н от 007.09.2018 г., счетом-фактурой № 182 от 07.09.2017 г. В соответствии условиями п. 2.1.17, 2.1.18 Договора на ремонт грузовых вагонов Заказчик передал принадлежащие на праве собственности поглощающие аппараты в количестве 16 единиц (в том числе поглощающий аппарат № 299086-1272-2014, поглощающий аппарат № 634580-1272-2013) на ответственное хранение депо «ВЧДр Сосногорск», что подтверждается Актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение № 1 от 07.09.2018 г. В последующем, Заказчиком при выяснении наличия/отсутствия запасных частей, на территории ВЧДр Сосногорск был выявлен факт недостачи поглощающих аппаратов № 299086-1272-2014, № 634580-1272-2013. Сторонами был подписан Акт сверки от 30.09.2022 г., подтверждающий отсутствие поглощающих аппаратов № 299086-1272-2014, № 634580-1272-2013 на территории ВЧДр Сосногорск. Согласно пункту 7.5 Договора - 2 в случаях, не предусмотренных Договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 10.2. Договора - 2 предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии установлен в 30 (тридцать) календарных дней с даты получения претензии. 29.08.2022 года в целях разрешения возникшего спора путем согласований в адрес Ответчика была отправлена Претензия (исх. № РКС/22/1687 от 17.10.2022) с требованием о погашении задолженности в виде возмещения убытков причиненного имуществу ООО «Рейлкрафт Сервис» в общем размере 67 000 руб. 00 коп. (шестьдесят семь тысяч рублей ноль копеек). 16.11.2022 г. был получен ответ на претензию № 6000/15-И-69/22 от 16.11.2022 г., в котором представители Ответчика сообщили о готовности удовлетворить претензию, однако Ответчиком убытки возмещены не были. Таким образом, сумма не погашенной задолженности депо «ВЧДр Сосногорск» составляет 67 000 руб. 00 коп. (шестьдесят семь тысяч рублей ноль копеек). В пункте 1 статьи 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Согласно пункту 1 статьи 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное. На основании пункта 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а в силу пункта 2 данной статьи убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при доказанности совокупности условий: факта нарушения обязательства контрагентом, наличия и размера убытков, причинной связи между допущенным правонарушением и возникшими убытками. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд Взыскать с АО «ОМК Стальной путь» в пользу ООО «Рейлкрафт Сервис» 154 454 руб. 47 коп. убытков, а также 5 634 руб. расходов по оплате госпошлины. Возвратить ООО «Рейлкрафт Сервис» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 634 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 67 от 17.01.2023 г. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья В. Э. Козловский Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 06.04.2023 3:56:00 Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕЙЛКРАФТ СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:АО "ОМК Стальной путь" (подробнее)Судьи дела:Козловский В.Э. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |