Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-214463/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214463/17-161-547
г. Москва
19 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Регнацкого,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Элит» (ОГРН <***>/ИНН <***>),

ООО «Бар+» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

к ООО «Империя Кидс» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

о возмещении причиненного ущерба в размере 472 443 руб. 59 коп.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

в судебное заседание явились:

от истцов – ФИО2, по дов. от 01.02.2018 б/н,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элит» и ООО «Бар+» обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Империя Кидс» о возмещении причиненного ущерба в размере 472 443 руб. 59 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Как утверждает истец, руководителем магазина ООО «Империя Кидс» был нанесен истцам ООО «Элит» и ООО «Бар+» ущерб в виде столкновения тележки с перевозимым товаром, в связи с чем были повреждены корпус часов стоимость. 350 625 руб. и разбиты солнцезащитные очки стоимостью 78 659,59 руб., о чем был составлен акт о происшествии от 03.08.2016г.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление убытков и доказанность их размера, противоправность поведения, вину причинителя убытков (в необходимых случаях), а также причинно-следственную связь между действиями причинителя убытков и наступившими у истца неблагоприятными последствиями (убытками). Недоказанность одного из этих условий влечет за собой отказ в удовлетворении требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных выше норм и положений Договора Истцы не представили первичных документов, подтверждающих перечень товаров, их стоимость и количество, а также другие сведения, позволяющие идентифицировать товар, стоимость которого Ответчик требует компенсировать, отсутствуют какие-либо доказательства собственности данных вещей истцам, а также доказательства его утраты, либо порчи (признаки выявленного ущерба).

Истцы не доказал противоправность поведения ответчика, причинную связь между наступлением вреда и поведением ответчика, и его вину, отсутствует факт нарушения ответчиком прав истца и, следовательно, отсутствуют причиненные ответчиком убытки.

Таким образом, сумма взыскания заявлена без документального обоснования.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуется указанными нормами права, исходил из недоказанности факта наличия в совокупности предусмотренных законом оснований для наступления данного вида ответственности.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Элит» (ОГРН <***>/ИНН <***>), ООО «Бар+» (ОГРН <***>/ИНН <***>) к ООО «Империя Кидс» (ОГРН <***>/ИНН <***>) о возмещении причиненного ущерба в размере 472 443 руб. 59 коп. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий