Решение от 2 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-285897/25-80-2135
г. Москва
03 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 декабря 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 41, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГ КОНСТРАКШН" (109316, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 47, ЭТАЖ 2 ОФИС 201 Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: <***>)

о взыскании 108 633 руб. 56 коп.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГ КОНСТРАКШН" о взыскании неустойки в размере 108 633 руб. 56 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru/ 28.10.2025 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок не представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГУП «Московский метрополитен» (далее - заказчик, истец) и ООО «ПГ Констракшн» (далее - подрядчик, ответчик) заключен договор от 30.12.2022 г. № 8120м (далее - договор) на выполнение работ по

замене поврежденных стекол в целях предотвращения угрозы возникновения аварийной ситуации на станциях и объектах Московского метрополитена: «Черкизовская», «Фрунзенская», «Преображенская площадь», «Проспект Вернадского», «Юго-Западная», «Тропарёво», «Воробьевы горы», «ЦСКА», «Петровский парк», «Озёрная», «Ломоносовский проспект», «Беговая», «Спартак», «Битцевский парк», «Лесопарковая», «Бунинская аллея», «Улица Скобелевская», «Кунцевская», «Смоленская», «Рязанский проспект», «Выхино», «Улица 1905 года», «Пушкинская», «Жулебино», «Панфиловская» (далее - работы).

Пунктом 13.1 договора установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует по 28.04.2023 г.

В соответствии с пунктом 13.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2023 г. № 2, истечение срока действия договора не влечет прекращение обязательств по договору.

Цена договора в соответствии с пунктом 2.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 13.02.2023 г. № 2 составляет 9 719 505 руб. 01 коп.

Согласно разделу 2 технического задания (приложение № 1 к договору) (далее - техническое задание), работы выполняются по заявкам заказчика (приложение № 7 к техническому заданию), направленным подрядчику посредством электронной почты, почтовых отправлений или курьером. Одна заявка по замене стекол содержит сведения и предусматривает выполнение работ на одной станции или на одном объекте Московского метрополитена.

Во исполнение условий договора подрядчику по электронной почте направлены заявки №№ 1-26 от 30.12.2022 г. № УД-18-37396/22.

Вместе с тем указанное положение технического задания нарушено подрядчиком, работы по заявкам №№ 7, 8, 18, 25 выполнены с нарушением срока.

Заявка № 7 выполнена подрядчиком по актам монтажа от 11.02.2023 г. и от 07.03.2023 г. (просрочка составляет 15 дней).

Заявка № 8 выполнена подрядчиком по актам монтажа от 22.03.2023 г. (просрочка составляет 30 дней), и от 15.08.2023 г. (просрочка составляет 176 дней).

Заявка № 18 выполнена подрядчиком по актам монтажа от 13.01.2023 г., от 15.02.2023 г., от 25.02.2023 г. (просрочка составляет 5 дней), от 26.02.2023 г. (просрочка составляет 6 дней), от 28.02.2023 г. (просрочка составляет 8 дней), от 27.02.2023 г. (просрочка составляет 7 дней), от 01.03.2023 г. (просрочка составляет 9 дней) и от 03.03.2023 г. (просрочка составляет 11 дней).

Заявка № 25 выполнена подрядчиком по актам монтажа от 26.01.2023 г., от 04.02.2023 г., от 22.02.2023 г. (просрочка составляет 2 дней) и от 23.02.2023 г. (просрочка составляет 3 дней).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что подрядчик в срок не позднее 5 рабочих дней по факту выполнения работ (замена одного и/или более стеклопакетов) представляет заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной техническим заданием, и акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанные подрядчиком, в двух экземплярах.

Работы по заявкам №№ 1-11, 13-26 (25 шт.) выполнены в полном объеме, однако отчетная документация предоставлена с нарушением срока, установленного пунктом 4.1 договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 8.5, 8.5.2 договора установлено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в договоре таких обязательств) в размере 5 000 руб., если цена договора составляет от 3 млн рублей до 50 млн рублей включительно.

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от цены договора, этапов исполнения договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактическим исполненных подрядчиком (п. 8.7 договора).

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору составила 108 633 руб. 56 коп.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГ КОНСТРАКШН" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" неустойку в размере 108 633 (Сто восемь тысяч шестьсот тридцать три) руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 432 (Десять тысяч четыреста тридцать два) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Пронин А.П.