Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А41-9098/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9098/21
31 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 13 мая 2021

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТД "ЛД" (454010, <...>, эт/пом 2/1 строение 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 744901001, директор: ФИО2)

Доп. адрес: 454018, <...>

к АО "Одинцовская теплосеть" (143002, Московская область, Одинцово город, Южная улица, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2008, ИНН: <***>, КПП: 503201001, Генеральный директор: ФИО3)

Доп. адрес: 143002, Московская область, ОПС Одинцово-2, а/я 1100

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "ЛД" обратилось в суд с иском к АО "Одинцовская теплосеть" со следующими требованиями:

1. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» 2 175 284 руб. 00 коп.

2. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» за период с 20.10.2018 по 27.11.2020 в общем размере 108 764 руб. 20 коп.

3. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» расходы на уплату государственной пошлины.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 180723/1 от 23.07.2018 г., согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить шаровые краны для нужд АО «Одинцовская теплосеть».

В соответствии с п. 1.2 договора количество, номенклатура (ассортимент) товара указываются сторонами в спецификации технического задания, которое является приложением № 1 к настоящему договору.

Согласно представленным в материалы дела копиям товарных накладных от 19.09.2018 № МОС946, от 19.09.2018 № МОС945, от 10.08.2018 № МОС724, от 03.08.2018 № МОС685, от 30.07.2018 № МОС655 истцом поставлено, а ответчиком принято продукции на сумму 2 175 284 рублей.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата производится в размере стоимости партии поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента поставки партии товара по факту.

Однако ответчиком товар в обусловленный договором срок не оплачен, что послужило поводом для направления истцом претензии от 05.10.2020, которая была оставлена без ответа.

В этой связи истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с . 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доводы истца не оспорены и допустимыми, относимыми доказательствами не опровергнуты.

Каких-либо документов ответчик в материалы дела не представлял.

В этой связи, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД»2 175 284 руб. 00 коп. задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» неустойки за период с 20.10.2018 по 27.11.2020 в общем размере 108 764 руб. 20 коп.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором поставки, заключенным между сторонами спора, установлен иной размер процентов, потому с учетом заявленного истцом требования начислению на сумму основной задолженности подлежит договорная неустойка.

Согласно п. 6.2 договора в случае просрочки оплаты поставленной партии товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 0,01% от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченной оплаты.

Таким образом, поскольку ответчиком оплата поставленной продукции до настоящего времени не произведена, постольку подлежит начислению и уплате договорная неустойка.

Представленный в материалы дела расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Торговый Дом «ЛД» о взыскании с АО «Одинцовская теплосеть» неустойки за период с 20.10.2018 по 27.11.2020 в общем размере 108 764 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 34 420 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

1. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» 2 175 284 руб. 00 коп.

2. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» за период с 20.10.2018 по 27.11.2020 в общем размере 108 764 руб. 20 коп.

3. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ООО «Торговый Дом «ЛД» расходы на уплату государственной пошлины 34 420 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.А. Кузьмина