Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А23-3840/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3840/2017
04 августа 2017 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятия Калужской области "Калугафармация", ул. Театральная, д. 34, г. Калуга ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Думиничского района", при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Министерства здравоохранения Калужской области; Министерства финансов Калужской области о взыскании 296 650 руб. 23 коп.

У С Т А Н О В И Л:

государственное предприятие Калужской области "Калугафармация" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Думиничского района" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи в сумме 296 650 руб. 23 коп.

Определением суда от 10.07.2017 были выделены в отдельные производства требования истца о взыскании задолженности и пени по каждому договору.

Таким образом, в рамках настоящего спора рассматривается требование о взыскании по договору купли-продажи №1Н-15/62 от 12.01.2015.

Истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 662 руб. 00 коп., пени в размере 507 руб. 09 коп., всего в сумме 1 169 руб. 09 коп.

Уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

12.01.2015 года между истцом и ответчиком был подписан договор №1Н-15/62 на поставку лекарственных препаратов, во исполнение которого истцом в адрес ответчика по товарной накладной №116447-2-new/РН-00001993 от 31.03.2015, был поставлен товар.

Факт получения ответчиком товара по указанной товарной накладной подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика на них и печатью организации, ответчиком не оспаривается.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 662 руб. 00 коп.

Пунктом 3.2 контракта установлено, что срок полной оплаты за поставленный товар не должен превышать 20 (двадцать) календарных дней, считая со дня получения товара.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В соответствии с нормами статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара либо в установленный договором срок.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №203 от 06.04.2017, ответа на которую не поступило.

Истцом и ответчиком был подписаны акты сверки .

Пунктом 8.7 договора установлено, что в случае не урегулирования споров и разногласий во внесудебном порядке они разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде Калужской области.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

На основании изложенного и учетом положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в размере 662 руб. 00 коп. является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 507 руб. 09 коп. за период с 21.04.2017 по 25.05.2017.

Ответчик расчет неустойки не оспорил.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2 контракта установлено, что при невыполнении покупателем своей обязанности по оплате товара, предусмотренной в п.3.2. договора, продавец вправе потребовать от покупателя оплаты пени за просрочку в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ходатайство о снижении размера пени по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен.

В связи с изложенным, заявленное требование о взыскании пени в размере 507 руб. 09 коп. за период с 21.04.2017 по 25.05.2017 обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Думиничского района" в пользу государственного предприятия Калужской области "Калугафармация" задолженность в размере 662 руб. 00 коп., пени в размере 507 руб. 09 коп., всего в сумме 1 169 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.Н. Ипатов