Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

определения


19 марта 2026 года Дело № А56-53900/2025/тр.5


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Новик М.М.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 13/1)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 29.04.1963, место рождения: г. Лиепая Латвийская ССР, адрес регистрации: 195252, <...>, лит. А, кв. 32, ИНН: <***>,

СНИЛС: <***>),

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов

ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу в размере 1745,29 руб., в том числе основной долг в размере 1456,79 руб., пени в размере 288,50 руб.

Требование в части штрафных санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья М.М. Новик