Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А68-8032/2019

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-8032/2019

Дата объявления резолютивной части решения «23» сентября 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме «26» сентября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

ООО "Региональная Генерирующая Компания-Тула" пл. Советская, д. 5, пом. 7, этаж 2, г. Узловая, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к ООО "Туластальконструкция" ул. Заводская, д. 2, пом. 1/1/5, г. Узловая, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за октябрь 2018 - апрель 2019 в сумме 3 535 руб. 65 коп., пеней по состоянию на 19.06.2019 в сумме 118 руб.07 коп. и далее по день фактической оплаты

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – никто не явился, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Туластальконструкция» о взыскании, с учетом уточнения от 14.08.2019, задолженности за тепловую энергию за октябрь 2018 – апрель 2019 в сумме 3 535 руб. 65 коп., пени в сумме 118 руб. 07 коп. по состоянию на 19.06.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленными в дело актами, счетами-фактурами, расчетом истца подтверждается, что в период с октября 2018 по апрель 2019 года ответчику в нежилое помещение №1 <...> поставлена тепловая энергия на сумму 3 535 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Осуществленная истцом поставка в данном случае тепловой энергии даже при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения, обязательства по которым должны быть своевременно оплачены.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты в сумме 118 руб.037 коп. по п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» по состоянию на 19.06.2019 и далее по день фактической оплаты задолженности.

П. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец произвел расчет пени по состоянию на 19.06.2019 в сумме 118 руб. 07 коп. и данный расчет признан судом обоснованным.

На основании вышеназванной статьи, а также в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 118 руб. 07 коп. по состоянию на 19.06.2019 и далее по день уплаты долга, а также взыскивается основной долг в сумме 3 535 руб. 65 коп.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РГК-Тула» к ООО «Туластальконструкция» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Туластальконструкция» в пользу ООО «РГК-Тула» долг в сумме 3535 руб. 65 коп., пени по состоянию на 19.06.2019 в сумме 118 руб. 07 коп., пени, начисленные с 20.06.2019 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева