Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А61-7750/2018

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№А61-7750/2018
г. Владикавказ
19 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2019

Арбитражный суд РСО-Алания в составе

Судьи Ясиновской Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК СК» - «Севкавказэнерго»

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 15.01.2019 № 15

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 06.05.2019 № 14

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 22.05.2019 № 69

установил:Акционерное общество «Севкавказэнерго» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарн-12» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 792278 рублей 23 копеек; пеней по закону за период с 19.02.2018 по 26.12.2018 в размере 114294 рублей 05 копеек; пеней за период с 27.12.2018 до момента фактического исполнения обязательств.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Определением от 28.12.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - «Севкавказэнерго».

В судебном заседании 20.05.2019 суд рассмотрел заявление об уточнении исковых требований от 15.04.2019 № 015/705, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 и за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 211960 рублей 22 копеек; пени по закону за период с 19.05.2018 по 15.04.2019 в размере 41137 рублей 88 копеек; пени, начисляемые на сумму основного долга (211960 рублей 22 копейки) с 16.04.2019 по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактического погашения основного долга.

Истец поддержал заявление об уточнении исковых требований, просил его удовлетворить.

Ответчик рассмотрение заявления об уточнении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд протокольным определением заявление истца от 15.04.2019 № 015/705 удовлетворил, принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований.

В судебном заседании 18.06.2019 представитель истца пояснила, что просит не рассматривать поступившие через канцелярию суда письменные пояснения от 10.06.2019 №015/1121 и заявила от необходимости уточнения исковых требований, в связи с чем просила объявить в судебном заседании перерыв на 15 минут для подготовки соответствующего заявления.

С учетом мнения представителей ответчика и третьего лица суд протокольным определением ходатайство представителя истца удовлетворил, объявив в судебном заседании перерыв на 15 мин.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей участвующих в деле лиц.

Представитель истца представила суду заявление от 18.06.2019 с расчетом суммы основного долга и пояснила, что просит в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшить размер исковых требований и взыскать с ответчика задолженность за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 в размере 22252 рублей 10 копеек, задолженность за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 18872 рублей 28 копеек, всего - 41124 рубля 38 копеек.

Кроме того, представитель истца заявила об изменении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмета иска в части отсутствия требований за период январь-март 2018 и май 2018, а также об отказе в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от требований в части взыскания неустойки.

Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление от 18.06.2019, протокольным определением его удовлетворил: принял уменьшение размера исковых требований, изменение предмета иска и частичный отказ от иска в части требования о взыскании неустойки.

Представитель ответчика пояснил, что заявленные с учетом уточнений от 18.06.2019 требования в части основного долга в размере 41124 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению, поскольку задолженность исчислена правильно, возражений по расчету у ответчика нет, задолженность не оплачена и подлежит взысканию (протокол судебного заседания 18.06.2019 и аудиозапись).

Заслушав мнения представителей участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2017 года между Акционерным обществом энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (Гарантирующий поставщик, Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (Покупатель, Потребитель) подписан договор купли-продажи электрической энергии №1507001003500 (т.1 л.д. 18-34).

По условиям настоящего договора Продавец обязуется продавать Покупателю электрическую энергию (мощность) в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении №3 к настоящему договору, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (пункт 1.1.).

Покупатель обязуется принимать и оплачивать продавцу приобретаемую электрическую энергию (мощность), урегулировать отношения по передаче электрической энергии с Сетевой организацией и уведомить Поставщика о дате заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии (пункт 2.3.3.).

В целях надлежащего и достоверного учета активной и реактивной электроэнергии и мощности для расчетов между сторонами договора расчетные средства учета должны быть установлены Потребителем в соответствующих точках поставки на границе балансовой принадлежности. Перечень средств учета, а также технические данные средств учета, измерительных трансформаторов (включая тип средства учета, класс точности, заводской номер, коэффициент трансформации, места их расположения др.), указаны в Приложении №3 к договору (пункт 4.2.).

В соответствии с пунктом 7.1. договора Покупатель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 11.1. договора настоящий договор заключен с 01.03.2017 по 31.12.2017 и считается ежегодно продленным на тот же срок (календарный год) и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В судебном заседании стороны подтвердили, что они ссылаются на один и тот же договор купли-продажи электрической энергии.

Наличие задолженности по договору купли-продажи электрической энергии за период с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 30.06.2018 (уточненные требования) явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункты 1, 5).

На основании частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (части 2, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в соответствии с условиями договора от 28.02.2017 в период с 01.04.2018 по 30.04.2018, с 01.06.2018 по 30.06.2018 истец осуществил продажу Покупателю (ответчику по делу) электрической энергии (мощности), приобретенной им на оптовом рынке электрической энергии (мощности), в объеме потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период энергопринимающими устройствами, в отношении которых заключен договор (Приложение N 3 к договору в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2018 №1 к договору купли-продажи электрической энергии от 28.02.2017 №1507001003500).

Согласно пояснениям истца и представленному расчету, всего ответчику в спорном периоде было отпущено 20475 кВтч электроэнергии на общую сумму 41126 рублей 58 копеек. Ответчиком полученная электроэнергия оплачена не была оплачена, общий размер задолженности (с учетом минусового в пользу ответчика сальдо на апрель 2018 в размере 2 рублей 20 копеек) составляет 41124 рубля 38 копеек.

В судебном заседании 18.06.2019 представитель ответчика факт наличия задолженности в заявленном ко взысканию размере подтвердил (протокол судебного заседания 18.06.2019 и аудиозапись).

Разногласия сторон по вопросу применения тарифов отсутствуют.

Как видно из материалов дела, во исполнение пункта 2.3.3. договора купли-продажи электрической энергии от 28.02.2017 №1507001003500 между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала ПАО «МРСК СК» - «Севкавказэнерго» (Сетевая компания) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (Потребитель) 29.03.2017 подписан договор №1573/56 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности (т. 2, л.д. 130-147).

По условиям договора Сетевая компания обязуется оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности и/или ином законном основании, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Сетевой компании в порядке, установленном договором (пункт 2.1.).

Договор вступает в силу с 01.03.2017, действует по 31.12.2017 и считается пролонгированным на каждый следующий календарный год с изменением Приложения №1, если не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении договора и при условии соблюдений положений настоящего договора (пункты 9.1., 9.3.).

В Приложении №2 сторонами договора согласованы точки поставки электроэнергии - строительство трех МКД.

В свою очередь, между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (Исполнитель) и ОАО энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (Заказчик) 01.04.2012 заключен договор №168/2012 оказания услуг по передаче электрической энергии (т.2, л.д. 50-91), согласно пункту 2.1. которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором

В Приложении №2 стороны согласовали перечень точек поставки потребителям Заказчика.

20.02.2018 между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.03.2017 №1573/56 было заключено Дополнительное соглашение №3/58, согласно которому Приложение №2 к договору дополнено точкой поставки, изменив тем самым редакцию Приложения №2; Приложение №6 было дополнено актом об осуществлении технологического присоединения. При этом стороны в пункте 4 Дополнительного соглашения №3/58 указали, что оно вступает в действие с даты подписания, но не ранее вступления в действие дополнительного соглашения к договору купли-продажи электрической энергии, заключенного с АО «Севкавказэнерго», и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2017 года.

В Приложении №2 к Дополнительному соглашению №3/58 наименованием объекта указано строительство, наименованием ПС – ПС Левобережная Ф24, указано место установки расчетного счетчика, его тип и заводской номер - №9090390985

В письме от 18.04.2018 третье лицо уведомило истца о включении в договор от 29.03.2017 №1573/56 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности новой точки поставки электроэнергии с ПС Левобережная Ф24 и предложило истцу урегулировать взаимоотношения с ООО «Фарн-12» по включению точки поставки с ПС Левобережная в договор купли-продажи с ответчиком.

30.04.2018 между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору купли-продажи электрической энергии от 28.02.2017 №1507001003500 (т.2., л.д. 38-40), в пункте 1 которого стороны согласовали, что Приложение №3 «Перечень точек поставки, средств учета и мест установки» читать в редакции приложения №1 к соглашению; распространить действе пункта 4 Приложения №3 с 01.03.2018 (пункт 2); распространить действие пунктов 5, 6 Приложения №3 с 01.04.2018 (пункт 3).

Как следует из уточненного истцом расчета, фактически долг ответчика складывается из объема электроэнергии, переданной в апреле и июне 2018 на МКД по ул. А.Кесаева, 42/1, 42/2, 42/3 и 42/4 в г. Владикавказе.

Согласно Дополнительному соглашению от 30.04.2018 №1 действие пунктов 5, 6 Приложения № 3 начато с 01.04.2018.

По общему правилу количество переданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом ее количество в соответствии с данными учета (пункт 1 статьи 541, пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

По объему электроэнергии за апрель и июнь 2018 между сторонами спора нет.

Оснований считать, что расчетные приборы учета являлись неисправными, неверно определяли объемы переданной энергии и не могли быть использованы в качестве расчетных, у суда не имеется.

С учетом принятого судом изменения предмета иска, требований за другие периоды, указанные в исковом заявлении, не имеется.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

С учетом принятого судом отказа от иска в части требования о взыскании неустойки производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил и пояснил, что задолженность имеется и не погашена.

На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с нормой статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что, поскольку доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в заявленном размере.

Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в размере 22000 рублей.

Учитывая правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 рублей госпошлины в возмещение расходов по ее уплате, 20000 рублей излишне уплаченной госпошлины истцу следует возвратить из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарн-12» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию на основании договора купли-продажи электрической энергии от 28.02.2017 №1507001003500 за апрель, июнь 2018 года в размере 41124 рублей 38 копеек и 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего – 43124 рубля 38 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Производство по делу в части требования о взыскании неустойки прекратить.

Возвратить Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 20000 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 14.12.2018 №7294, от 13.11.2018 №6517.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

Судья Т.Д. Ясиновская