Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А71-2485/2025Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 2485/2025 г. Ижевск 23 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Козьминых К.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Воткинский завод", г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию "Город Воткинск", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга, неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управляющая компания ООО «ВСК» (ИНН <***>), в присутствии представителей сторон: от истца: ФИО1– представитель по доверенности от 28.12.2024, диплом; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.12.2024, диплом. от третьего лица: не явился, уведомлен. Акционерное общество "Воткинский завод", г. Воткинск (далее – истец, АО «Воткинский завод») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Воткинск", Удмуртская Республика (далее – ответчик, МО «Город Воткинск») о взыскании долга. Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 17867руб. 00коп. долга, 1183руб. 21коп. неустойки. Ходатайство судом рассмотрено и на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено. Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило письменные пояснения, указало, что согласно техническому паспорту площадь мест общего пользования данного многоквартирного дома составляет 330 кв.м. Площадь общего имущества многоквартирного дома складывается из общих площадей следующих помещений: - лестничные клетки - 153,9 кв.м.; совмещенные коридоры между двухкомнатными квартирами - 58,1 кв.м.; нежилые помещения – 118 кв.м. Судебное заседание проведено в его отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ. Истец требование поддержал. Ответчик возразил. Как следует из материалов дела, согласно регистрационному удостоверению от 22.04.1999 № 480/0026, на основании решения госкомитета УР по собственности от 29.12.1995 № 15-ОБ, специализированный дом для одиноких граждан (Дом ветеранов), по адресу: УР, <...>, зарегистрирован по праву собственности за Муниципалитетом г.Воткинска. 01.09.2019 года между Администрацией города Воткинска (ссудодатель) и МАУК «Дом культуры на Кирова» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования № 2, на основании которого переданы помещения расположенные по адресу: УР, <...>, лит. № 2,3,4,7,8,9,10,11, общей площадью 48,6 кв.м. Договор энергоснабжения на вышеуказанные нежилые помещения заключен между АО «Воткинский завод»и МАУК «ДК на Кирова» 08 ноября 2023 года дополнительным соглашением договор безвозмездного пользования № 2 от 01.09.2019 расторгнут с 31.12.2023 АО «Воткинский завод» с июля по ноябрь 2024 года поставил в нежилые помещения, расположенные по адресу: УР, <...>, лит. № 2,3,4,7,8,9,10,11, общей площадью 48,6 кв.м. тепловую энергию. Государственный контракт в отношении спорных объектов между сторонами не заключен. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением об оплате образовавшейся задолженности оставлена последним без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30). В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исходя из изложенных норм, представленных документов суд пришел к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по договору купли-продажи горячего водоснабжения и тепловой энергии, вследствие чего у МО «Город Воткинск» возникает обязанность по оплате за поставленные ресурсы. В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Пунктом 1 Постановления Правительства Удмуртской Республики от 22.12.2014 N 554 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях в многоквартирном доме в Удмуртской Республике. Для 5-ти этажных домов норматив составляет 0,0217 Гкал/кв. м в месяц отопительного периода. В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Формула 2 приложения N 2 к Правилам N 354 указывает на необходимость определения объема теплопотребления нежилых помещений ответчика исходя из соответствующего норматива потребления отопления, площади нежилого помещения и соответствующего тарифа на тепловую энергию. Расчет объема теплопотребления, приходящегося на долю ответчика в общем праве, произведен истцом с учетом формул, изложенных в пунктах 2(3) - 2(6) приложения N 2 Правил N 354 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.02.2019 N 184, расчет истца арифметически верен, составляющие расчетов ответчиком не опровергнуты (ст. ст. 9, 65 АПК РФ). Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 17867руб. 00коп. долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу собственников помещений в жилом доме относится помещение, имеющее исключительно технический характер, то есть предназначенное для обслуживания всех или нескольких помещений жилого дома и не имеющее иных полезных свойств. Согласно экспликации к поэтажному плану строения, расположенного по адресу в <...> нежилые помещения под № 2,3,4,7,8,9,10,11 имеют следующие назначения: № 2- комната приема пищи; № 3 - мойка; № 4 - кухня; № 7 - медпункт; № 8 - процедурная; № 9,10 - сан/узел; № 11 - коридор. Утверждение администрации, что нежилые помещения относятся к общему имуществу дома, является несостоятельным, поскольку юридическим значением для признания имущества общим имуществом собственников дома является предназначение помещений для использования в целях, связанных с обслуживанием жилого дома и фактическое использование имущества в указанных целях. По смыслу статей 246, 247, 249, 290 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с положениями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, состав общего имущества в многоквартирном доме определяется всеми собственниками помещений жилого дома. В свою очередь, администрацией не представлено доказательств того, что собственниками помещений в доме на общем собрании принималось решение о составе общего имущества в жилом доме в целях выполнения обязанности по содержанию этого имущества. В связи с несвоевременной оплатой поставленного коммунального ресурса истец предъявил к взысканию с ответчика 1183руб. 21коп. неустойки за период просрочки с 11.08.2024 по 15.04.2025. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Факт просрочки истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты неустойки, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен. Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 1183руб. 21коп. на основании статей 330 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ. Истец вправе требовать уплаты неустойки по день фактической оплаты суммы долга (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.0.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств). Часть 14 статьи 155 ЖК РФ также предусматривает взыскание неустойки до момента фактической оплаты потребителем долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки из расчета одной стотридцатой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисленных на сумму основного долга, начиная с 16.04.2025 по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статей 330 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования "Город Воткинск" в лице Администрации г. Воткинска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Воткинский завод", г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17867руб. долга и 1183руб. 21коп. неустойки с последующим начислением за каждый день просрочки на сумму долга начиная с 16.04.2025, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга, а также 10000руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.А. Кашеварова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Воткинский завод" (подробнее)Ответчики:город Воткинск (подробнее)Судьи дела:Кашеварова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|