Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А55-17037/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



16 сентября 2021 года

Дело №

А55-17037/2021

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.,

рассмотрев в судебном заседании 09 сентября 2021 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгоцеммаш"

о взыскании 5 114 365 руб. 81 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности №30 от 01.01.2021, диплом.от ответчика – не явился, извещен.

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Волгоцеммаш" о взыскании 5 114 365 руб. 81 коп., в том числе в том числе 4 481 131 руб. 55 коп. задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа №45-4-0900/18 01.08.2017г. за период с января по март 2021 г., 507 048 руб. 22 коп. пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа, оказанных по договору №45-4-0900/18 01.08.2017 за период с января по март 2021 г., 113 170 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа №45-К-2728/18 от 01.08.2017г., 13 015 руб. 57 коп. пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа, оказанных по договору поставки и транспортировки газа №45-К-2728/18 от 01.08.2017г. за период с января по март 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 571 руб. (с учетом уточнения иска, принятого судом протокольным определением от 22.07.2021).

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил в судебное заседание, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - Поставщик), ООО «СВГК» (далее -Истец, ГРО) и ОАО «Волгоцеммаш» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-0900/18 от 01.08.2017г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик - оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 5.7.3. Договора окончательный расчет с Истцом за услуги по транспортировке газа производится Ответчиком ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа за период: январь-март 2021 г. составила 4 481 131 руб. 55 коп. Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются следующими документами, подписанными сторонами без возражений и замечаний: акты о количестве поставленного принятого газа №19002-1 от 31.01.2021, акт выполненных работ по транспортировке природного газа 26/УГМРГТ000061 от 31.01.2021, акты о количестве поставленного принятого газа №19002-1 и №19002-2 от 28.02.2021, акт выполненных работ по транспортировке природного газа 26/УГМРГТ000471 от 28.02.2021, акты о количестве поставленного принятого газа №19002-3 от 31.03.2021, акт выполненных работ по транспортировке природного газа 26/УГМРГТ000881 от 31.03.2021.

Оплата по Договору не произведена, в настоящее время у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 4 481 131 руб. 55 коп.

На основании п.5.7.10 Договора в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, определенные в пунктах 5.7.2 и 5.7.3 Договора-К, ГРО имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислены ответчику пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа, оказанных по договору №45-4-0900/18 от 01.08.2017 за период: январь-март 2021 г. сумме 507 048 руб. 22 коп.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (далее - Поставщик), ООО «СВГК» (далее -Истец, ГРО) и ОАО «Волгоцеммаш» (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-К-2728/18 от 01.08.2017г. (далее - Договор - К), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик-оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. Договора-К).

В соответствии с п. 5.5.1. Договора-К окончательный расчет с Истцом за услуги по транспортировке газа производится Ответчиком ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа за период: январь-март 2021г. составила 113 170 руб. 47 коп. Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются следующими документами, подписанными сторонами без возражений и замечаний: акты о количестве поставленного принятого газа №19002-1 от 31.01.2021, акт выполненных работ по транспортировке природного газа 26/УГМРГТ000062 от 31.01.2021, акты о количестве поставленного принятого газа №19002-1 и №19002-2 от 28.02.2021, акт выполненных работ по транспортировке природного газа 26/УГМРГТ000472 от 28.02.2021, акты о количестве поставленного принятого газа №19002-3 от 31.03.2021, акт выполненных работ по транспортировке природного газа 26/УГМРГТ000882 от 31.03.2021.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате в сумме 113 170 руб. 47 коп.

На основании п.5.7.10 Договора в случае ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, определенные в пунктах 5.7.2 и 5.7.3 Договора, ГРО имеет право требовать уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислены ответчику пени за просрочку оплаты услуг по транспортировке газа, оказанных по договору №45-К-2728/18 от 01.08.2017 за период: январь-март 2021 г. в сумме 13 015 руб. 57 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию требования которой последним исполнены не были.

Поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что частично погасил задолженность, факт оплаты подтверждается платежным поручением №8191 от 28.05.2021 на сумму 1 703 005 руб. 91 коп.

Однако, назначение платежа в указанном платежном поручении: за транспортировку газа по договору № 45-4-0900/18 от 01.08.2017г. (в т.ч. НДС -28 3834,32 руб.).

В соответствии с п. 5.7.6. Договора 45-4-0900/18 от 01.08.2017г., ГРО самостоятельно относит сумму поступившего платежа в счет погашения образовавшейся ранее задолженности Покупателя.

Как указывает истец, поскольку в назначении платежа не указан конкретный период, за который производится оплата, указанный платеж был зачислен в счет погашения образовавшейся ранее задолженности ОАО «Волгоцеммаш» (за декабрь 2020г.).

Данный довод истца ответчиком не опровергнут.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком факт оказания услуг по договорам не опровергнут, надлежащих доказательств оплаты задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы пени, произведенный истцом по договорам, судом проверен и признан правомерным.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с Открытого акционерного общества «Волгоцеммаш» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» 5 114 365 руб. 81 коп., в том числе в том числе 4 481 131 руб. 55 коп. задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа №45-4-0900/18 от 01.08.2017г. за период с января по март 2021 г., 507 048 руб. 22 коп. пени, 113 170 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа №45-К-2728/18 от 01.08.2017г., 13 015 руб. 57 коп. пени, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.

В связи с увеличением истцом размера исковых требований, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 001 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгоцеммаш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" 5 114 365 руб. 81 коп., в том числе в том числе 4 481 131 руб. 55 коп. задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа №45-4-0900/18 от 01.08.2017г. за период с января по март 2021 г., 507 048 руб. 22 коп. пени, 113 170 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги по договору поставки и транспортировки газа №45-К-2728/18 от 01.08.2017г., 13 015 руб. 57 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 571 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волгоцеммаш" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 001 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Средневолжская газовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волгоцеммаш" (подробнее)

Судьи дела:

Агафонов В.В. (судья) (подробнее)