Решение от 15 июня 2017 г. по делу № А28-10894/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10894/2016
г. Киров
15 июня 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.

рассматривает в судебном заседании заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 129090, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 610044, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 по доверенности,

от временного управляющего – ФИО2 по доверенности

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (далее – ООО «Микрохирургия глаза», должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 19.09.2016 заявление АО «Райффайзенбанк» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя к должнику.

Определением от 07.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 07.12.2017) в отношении ООО «Микрохирургия глаза» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.06.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.12.2016 № 240.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий направил в суд ходатайство о признании ООО «Микрохирургия глаза» банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства, представил отчет о ходе конкурсного производства с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового-хозяйственной деятельности должника с приложением подтверждающих его документов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника.

Представитель временного управляющего в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Представитель должника возражений не заявил.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Микрохирургия глаза» зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Кирову Кировской области 25.02.2013, присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>.

Временным управляющим должника проведен анализ финансового-хозяйственной деятельности должника за период с 31.12.2014 по 07.12.2016.

По результатам финансового анализа должника временный управляющий пришел к выводу о том, что ООО «Микрохирургия глаза» имеет признаки несостоятельности (банкротства), отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, в отношении должника необходимо ввести процедуру банкротства - конкурсное производство, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов должника в виде материальных запасов, дебиторской задолженности, остатков денежных средств на расчетных счетах.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал, что исходя из представленных ему документов – анализа движения денежных средств по счету 50 «касса» должника временный управляющий предполагает наличие сделок, которые привели к ухудшению платежеспособности должника, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2014 по 07.12.2016, временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности временный управляющий указал, что полный перечень оснований по привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности возможно установить в процедуре конкурсного производства после получения от руководителя должника всей документации должника.

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с общей суммой требований 39 079 671 рубль 63 копейки.

18.04.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100% числом голосов от общего числа конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты решения: о принятии к сведению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об образовании комитета кредиторов, определен количественный состав комитета кредиторов в составе трех человек, к компетенции комитета кредиторов отнесены вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, избран состав комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6, принято решение не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, об обращении в СРО ААУ «Евросиб» для представления кандидатуры ФИО3 для проведения следующей процедуры банкротства, ведение реестра требований кредиторов поручено арбитражному управляющему, принято решение не избирать представителя собрания кредиторов, местом проведения собрания кредиторов должника определено помещение АО «Райффайзенбанк» по адресу: 603000, г. Нижний Новгоро, ул. Горького, д. 117.

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ООО «Микрохирургия глаза» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства.

СРО ААУ «Евросиб» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и мотивированное заключение о соответствии представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебные расходы в сумме 6 000 рублей, понесенные АО «Райффайзенбанк» по уплате государственной пошлины за рассмотрения заявления о признании должника банкротом, относятся на ООО «Микрохирургия глаза» и подлежат взысканию с него в пользу АО «Райффайзенбанк».

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 610044, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 610044, <...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3.Освободить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 8113, из числа арбитражных управляющих СРО ААУ «Евросиб») от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 610044, <...>).

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 603104 Нижний Новгород ул. Краснозвездная д .11 пом. 15.

4.Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 07 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 610044, <...>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 129090, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Выдать исполнительный лист.

6. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Микрохирургия глаза» (ИНН <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 610044, <...>) ФИО7 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Р.С. Шакиров.