СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 июня 2018 г. по делу № А45-16074/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

15/2018-117914(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-16074/2018
г. Новосибирск
26 июня 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Моржовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Коммунал-Авто", г. Балашиха, (ОГРН 1125001004072)

к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района", г. Новосибирск, (ОГРН 1025403657069)

о взыскании 3 594 661 руб. 75 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение Советского района", г. Новосибирск, (ОГРН 1025403657069) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Коммунал-Авто", г. Балашиха, (ОГРН 1125001004072) 3594661 рубль 75 копеек задолженности, 31003 рубля 82 копейки пени, 10000 рублей расходов на

оплату услуг представителя, а также 40973 рубля расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Н.Голубева