Определение от 21 января 2026 г. АС Республики КрымАрбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Республики Крым 295000, <...> http://crimea.arbitr.ru/ Дело № А83- 26124/2025 22 января 2026 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Баклыкова К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассматривает материалы дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в отсутствии участников судебного процесса 18.11.2025 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.11.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. 16.12.2025 от Саморегулируемой организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступило заявление, согласно которому отсутствует возможность представить кандидатуру арбитражного управляющего, в связи с отсутствием желающих принять участие в отборе на представление в арбитражный суд с целью утверждения арбитражным управляющим. 12.01.2026 от ФИО2 поступило ходатайство. 22.01.2026 от ФИО1 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Судебное заседание подлежит отложению, в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов, а также неисполнением саморегулируемой организацией определения суда. Определяя дату судебного заседания, судом учитывается сформированный график судебных заседаний, необходимость прохождения судьёй Баклыковым К.С. профессиональной переподготовки в соответствии с требованиями Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Отложить судебное заседание на 16 марта 2026 года в 10 часов 50 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 120. 2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам: Должнику: - представить до начала судебного заседания оригинал платежного документа о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему; - представить письменные пояснения относительно ответа саморегулируемой организации об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего, в связи с отсутствием желающих принять участие в отборе на представление в арбитражный суд с целью утверждения арбитражным управляющим от 16.12.2025. - представить иную саморегулируемую организацию. - представить все станицы паспорта; - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; - представить выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии); - представить сведения о социальных выплатах; - представить надлежаще заверенную копию судебного акта о взыскании задолженности в пользу ФИО2; - представить письменные пояснения о наличии/отсутствии у должника иных кредитных обязательств, со ссылками на доказательства, и их предоставление, с учетом отзыва ФИО2 от 09.12.2025. - представить доказательства наличия задолженности перед ФНС по обязательным платежам. Предложить должнику принять исчерпывающие меры по погашению предъявленной заявителем задолженности вне процедур банкротства. Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи заблаговременно. При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания. 4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ. Судья К.С. Баклыков Суд:АС Республики Крым (подробнее)Иные лица:СОС "АУ "Правознание" (подробнее)Судьи дела:Баклыков К.С. (судья) (подробнее) |