Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А21-5922/2017Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-5922/2017 «10» октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания А.А.Крутченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Калининградская генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236006, ул. Набережная Правая, 10А, г. Калининград, Калининградская область) (далее – истец, Компания) к МО МВД России «Гусевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238050, ул. Московская, 45, г. Гусев, Гусевский район, Калининградская область) (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 102 297,65 руб. задолженности за потребленную в апреле-мае 2017 года тепловую энергию, 3 175,85 руб. пени, при участии в судебном заседании: от истца: Е.А.Радикевич – представителя по доверенности, паспорту; от ответчика: извещенный, явку представителя не обеспечил; установил, Компания является собственником наружных сетей, обеспечивающих передачу и распределение тепловой энергии от Гусевской ТЭЦ потребителям города Гусева протяженностью 55096,60 м на основании договора купли-продажи муниципального имущества от 20 февраля 2014 года №01/2014. ОАО «Калининградская генерирующая компания» в соответствии с гражданским законодательством РФ заключило агентский договор № 121 от 30.12.2016 г. с ОАО «Янтарьэнергосбыт», которым уполномочило агента ОАО «Янтарьэнергосбыт» заключать и перезаключать от имени принципала ОАО «Калининградская генерирующая компания» договоры на теплоснабжение с абонентами г. Гусева, а также представлять интересы ОАО «Калининградская генерирующая компания» во всех инстанциях Арбитражных судов. В целях исполнения агентского договора между Компанией, как Теплоснабжающей организацией, и Учреждением, как Потребителем, 24 августа 2017 года заключен контракт на поставку тепловой энергии №12. По условиям контракта истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (далее – тепловая энергия) в нежилые помещения общей площадью 1113,30 кв.м., расположенных по адресу: <...> а ответчик обязался оплачивать принятую тепловую энергию. В соответствии с пунктом 4.1 контракта тепловая энергия оплачивается по тарифам, которые устанавливаются и изменяются Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области. Пунктом 4.3 контракта предусмотрено, что ответчик обязуется оплатить тепловую энергию до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктом 7.1 контракта в случае несвоевременной оплаты за потребленную тепловую энергию начисляется неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы неисполненного обязательства за каждый просроченный день. Учреждение нарушило платежные обязательства. Задолженность за поставленный ресурс в апреле, мае 2017 года составила 102 297,65 руб.Претензии с требованием оплаты долга, направленные истцом в адрес ответчика 22.05.2017г. №261, 26.06.2017г. №292 оставлены Учреждением без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском. В ходе рассмотрения дела Учреждением произведена оплата суммы основной задолженности, в связи с чем, истец уточнил исковые требования. В окончательном варианте Компания просила суд взыскать с ответчика 7920,79 руб. пени за период с 21.06.2017г. по 12.09.2017г. Судом уточнения исковых требований приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ. Протокольным определением арбитражного суда от 05 октября 2017 года завершено предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ. Ответчик мотивированных возражений по существу иска не заявил. Расчет пени не оспорил. Представил доказательства оплаты суммы основного долга. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчик не реализовал свое право выразить мнение по предъявленному иску. В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, исследовав представленные доказательства, проверив расчет неустойки, признал требования истца обоснованными. При таких обстоятельствах, иск о взыскании 7920,79 руб. пени подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», положениям Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Закона №307-ФЗ). Ответчиком ходатайств о снижении размера штрафных санкций не заявлено. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с МО МВД России «Гусевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238050, ул. Московская, 45, г. Гусев, Гусевский район, Калининградская область) в пользу открытого акционерного общества "КАЛИНИНГРАДСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>, место нахождения:236006, <...>) 7920,79 руб. пени за период с 21.06.2017г. по 12.09.2017г. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в арбитражный апелляционный суд. Судья Т.В.Пахомова Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ОАО "Калининградская генерирующая компания" (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Гусевский" (подробнее)Судьи дела:Пахомова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |