Решение от 13 июня 2025 г. по делу № А45-45260/2024

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-45260/2024
г. Новосибирск
14 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июня 2025 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Волченского А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1, г. Кемерово

к акционерному обществу «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности общества,

третье  лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии представителей:

истца: ФИО3, доверенность  от 20.11.2024, диплом, паспорт;

ответчика: ФИО4, доверенность  от 23.07.2024, диплом, паспорт;

третьего лица: ФИО5, доверенность  от 24.04.2025, удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Дорожник» (далее – ответчик, АО «Дорожник», общество) с требованием, измененным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о представлении документов, касающихся деятельности общества:

1) Выписки и приложения к ним по всем счетам, открытым в банке за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

2) Гражданско-правовые договоры и другие документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества и являющиеся основанием для отображения бухгалтерских операций общества за период с 01.01.2022 по 18.10.2024, за исключением 83 гражданско-правовых договоров, перечисленных в Описи передаваемых документов №1, Описи передаваемых документов №2 и Описи передаваемых документов №3;

3) Документы бухгалтерского и налогового учета (оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, отраженным в главных книгах; карточки всех счетов) за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

4) Штатные расписания за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

5) Первичные учетные документы, форма которых утверждена нормативно, а также учетной политикой общества (накладные, акты выполненных работ), все первичные документы на покупку и отпуск ТМЦ (накладные, счета-фактуры); все первичные документы на приобретенные и оказанные работы, услуги (акты выполненных работ, услуг, счета-фактуры) за период с 01.01.2022 по 18.10.2024, за исключением 1143 первичных документов, перечисленных в Описи передаваемых документов №4, части 1 и 2, в Описи передаваемых документов №5, части 1 и 2, в Описи передаваемых документов №6, части 1 и 2;

6) Отчеты о дебиторской и кредиторской задолженности общества за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

7) Акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

8) Бухгалтерскую отчетность с пояснительной запиской за 2022,2023 годы;

9) Налоговые декларации за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

10) Расчетные ведомости по начисленным заработным платам за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

11) Приказы по финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

12) Материальные отчеты за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

13) Инвентаризационные ведомости по всем проведенным инвентаризациям за период с 01.01.2022 по 18.10.2024;

14) Карточки учета основных средств за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

В обоснование исковых требований истцом указано, что истцом заявлено требование о представлении документов общества, на которое обществом проигнорировано.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал, что истец злоупотребляет своим правом на получение документов. В обществе имеется корпоративный конфликт, вызванный действиями истца, общество в настоящий момент не имеет руководства, попытки избрания руководства истцом саботируются путем срыва истцом собраний общества. Поскольку единоличный исполнительный орган в обществе отсутствует, требования истца исполнить невозможно. Кроме того, истец указывает, что в рамках следственных действий у истца была изъята документация общества и передана обратно обществу, что свидетельствует о наличии истребуемых истцом у общества документов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в уточненной редакции.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал позицию ответчика, полагая требования не подлежащими удовлетворению.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы искового заявления, отзыва, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с нормами статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах предоставляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Пунктами 1, 2, 5, 11 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон № 208)предусмотрено, что общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

5) запись трансляции заседания общего собрания акционеров общества с дистанционным участием.

По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы коллегиального исполнительного органа общества;

2) документы бухгалтерского учета.

Документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов.

В статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

На основании статьи 17 Закона о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Как следует из пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», лицо, входящее в состав органов юридического лица (единоличный исполнительный орган - директор, генеральный директор и т.д.), обязано действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1,3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо № 144) судам следует учитывать, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ, по общему правилу, не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» или Закона N 14-ФЗ. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами.


Применительно к рассматриваемой ситуации, обращаясь с иском об истребовании, обществу надлежит доказать, что спорные документы имеются у лица, к которому заявлены требования (статьи 9, 65 АПК РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2020 № 309-ЭС20-7132 по делу № А60-54948/2018 и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2018 № 303-ЭС18-10713 по делу № А24-4339/2017.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ и реестродержателя Акционерного общества "Дорожник" (далее – Общество) по состоянию на 26.12.2024 акционерами Общества являются ФИО1 с количеством акций 500 шт., что составляет 50 % общего количества акций, ФИО2 (ИНН <***>) с количеством акций 500 шт., что составляет 50 % общего количества акций

В целях реализации своих прав акционера Общества в соответствии со ст. 91 Закона № 208, п.5.2. устава АО «Дорожник» истец направил в адрес общества запрос 22.10.2024, в котором потребовал в течение 7 рабочих дней предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, касающихся деятельности общества. Указанный запрос был получен обществом 10.12.2024.

Как следует из отзыва и приложений к нему, общество 08.04.2025 направило в адрес истца копии следующих документов:

1. Гражданско-правовые договоры с приложениями и первичными документами за 2022 год на 340 листах;

2. Гражданско-правовые договоры с приложениями и первичными документами за 2023 год на 34 листах;

3. Гражданско-правовые договоры с приложениями и первичными документами за 2024 год на 58 листах;

4. Первичные документы по реализации за 2022 год на 269 листах;

5. Первичные документы по реализации за 2023 год на 155 листах;

6. Первичные документы по поступлениям за 2022 год на 275 листах;

7. Акт приема передачи архивных документов на хранение на 2 листах. Данное отправление получено истцом при рассмотрении настоящего дела.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, и ответчиком не опровергнуто, что направленные обществом документы не были заверены в установленном порядке, в связи с чем ответчиком надлежащим образом документы направлены повторно, получены истцом 20.05.2025, в связи с чем истцом были изменены исковые требования в части п. 2 и 5 требований.

В оставшейся части истребуемых документов ответчик указывает на невозможность их представления ввиду осуществления действия истцом по препятствованию нормальной деятельности общества.

Так, ответчик ссылается на решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-4563/2024 от 04.03.2025, согласно которому в пользу общества с ООО «Стройтехальянс» взыскано неосновательное обогащение в связи с незаконным использованием техники, принадлежащей обществу. Вместе с тем, указанное решение по состоянию на 02.06.2025 в законную силу не вступило.

Кроме того, ответчик ссылается на невозможность представления документов ввиду отсутствия в обществе единоличного исполнительного органа и блокированию истцом его переизбрания. При этом, как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-29249/2024 от 22.11.2024, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-11645/2023 от 07.12.2023, бывшим директором АО «Дорожник» ФИО6 была выдана доверенность от 12.03.2024, на исполнительного директора общества ФИО7

Согласно указанной доверенности ФИО7 делегированы в том числе следующие полномочия:

- представлять интересы и вести дела Доверителя на всей территории Российской Федерации в отношения с любыми третьими лицами, вне зависимости от их организационно-правовой формы или страны регистрации, их территориальными подразделениями, представительствами, филиалами; в том числе, ноне ограничиваясь, в любых кредитных (банковских;, страховых, медицинских организациях, при взаимодействии с онлайн-сервисами, провайдерами интернет-услуг, различных онлайн-платформах, а также в государственных органах власти, в государственных учреждениях и компаниях, в налоговых органах, органах Фонда социального страхования, органах Пенсионного фонда Российской Федерации, территориальных фондах Федерального фонда обязательного медицинского страхования, органах нотариата, нотариальных конторах, многофункциональных центрах (МФЦ), органах БТИ, Управлении Росреестра в административных органах, государственных органах управления, власти, в организациях, предприятиях различных форм собственности Российской Федерации, в архивных органах, в том-числе в архиве суда, в органах внутренних дел Российской Федерации, в органах дознания и следствия, в системе органов Про1ктоатуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, полиции, ГИБДД, органах Федеральной службы войск национальной гвардии, органах Федеральной службы безопасности, органов Федеральной службы судебных приставов, таможенных органов, а также иных контрольно-надзорных органах, с правом получения и подачи в них запросов, заявлений, жалоб, предложений, справок, протоколов, актов, а также других юридически значимых документов.

- представлять интересы Доверителя по любым вопросам в отношениях с Федеральной налоговой службой Российской Федерации, всеми ее территориальными отделениями и подразделениями, для чего Поверенному предоставляется право подписывать и представлять налоговые декларации, бухгалтерскою (финансовую) отчетность, а также любые истребуемые налоговыми органами документы и сведения, получать требования, справки, акты, решения по результатам проверки, а также иные документы, адресованные доверителю, давать пояснения по вопросам подготовки и представления налоговой отчетности, исчисления и уплаты налогов и сборов любых иных отчетов и отчетности, подписывать и представлять уведомления об участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица), уведомления о контролируемых иностранных компаниях, подписывать и представлять отчеты о движении денежных средств по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка за пределами территории РФ, давать пояснения по вопросам, возникающим при проведении налоговых и административных проверок, принимать участие в рассмотрении материалов проведенных налоговых и/или административных проверок, материалов административных и/или налоговых разбирательств, иные документы, адресованные доверителю, получать ответы, справки, акты, письма решения и организациях почтовой связи, совершать все иные законные действия связанные с выполнением возложенных функций;

- быть представителем Доверителя в любом банке, кредитном учреждении как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе, но не ограничиваясь в ПАО Сбербанк, ПАО «ВТБ Банк», АО «ГПБ», Ренессанс банк и их филиалах и отделениях на всей территории РФ, с правом получения любых сведений.

Таким образом, из содержания доверенности усматривается наличие полномочий исполнительного директора общества ФИО7 как на представление интересов общества в налоговой службе, так и при взаимодействии с кредитными организациями.

Доказательств невозможности представления документов, требующих обращения в государственные органы, либо иные организации с учетом наличия в обществе исполнительного директора, действующего на основании доверенности от 12.03.2024, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного довод ответчика о невозможности представления документов истцу судом отклоняется, оснований полагать, что истец, истребуя документы общества, как участник общества действует недобросовестно, у суда не имеется.

Также отклоняется довод общества о том, что у истца имелась документация общества, изъятая в ходе следственных действий и переданная обратно обществу, поскольку из представленного обществом ответа на адвокатский запрос от 15.05.2025 невозможно установить, какая именно документация была в наличии у истца, какая документация была возвращена обществу, опись принятых обществом документов не составлялась.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд полагает, что достаточным для исполнения ответчиком обязанности по передаче документов, сведений является срок – 10 дней со дня вступления в силу решения суда.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Таким образом, действующее законодательство, исходя из вышеуказанных разъяснений, также позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При этом суд исходит из того, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по не денежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, а не обогащение взыскателя.

Суд считает заявленную истцом сумму компенсации обоснованной, в связи с чем, приходит к выводу о возможности определения размера компенсации на случай неисполнения решения суда в размере по 1 000 рублей судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Дорожник» (ОГРН <***>) предоставить ФИО1 следующие заверенные копии документов о деятельности общества:

1) Выписки и приложения к ним по всем счетам, открытым в банке за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

2) Гражданско-правовые договоры и другие документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности общества и являющиеся основанием для отображения бухгалтерских операций общества за период с 01.01.2022 по 18.10.2024, за исключением 83 гражданско-правовых договоров, перечисленных в Описи передаваемых документов №1, Описи передаваемых документов №2 и Описи передаваемых документов №3.

3) Документы бухгалтерского и налогового учета (оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам, отраженным в главных книгах; карточки всех счетов) за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

4) Штатные расписания за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

5) Первичные учетные документы, форма которых утверждена нормативно, а также учетной политикой общества (накладные, акты выполненных работ), все первичные документы на покупку и отпуск ТМЦ (накладные, счета-фактуры); все первичные документы на приобретенные и оказанные работы, услуги (акты выполненных работ, услуг, счета-фактуры) за период с 01.01.2022 по 18.10.2024, за исключением 1143 первичных документов, перечисленных в Описи передаваемых документов №4, части 1 и 2, в Описи передаваемых документов №5, части 1 и 2, в Описи передаваемых документов №6, части 1 и 2.

6) Отчеты о дебиторской и кредиторской задолженности общества за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

7) Акты сверок со всеми кредиторами и дебиторами за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

8) Бухгалтерскую отчетность с пояснительной запиской за 2022,2023 годы.

9) Налоговые декларации за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

10) Расчетные ведомости по начисленным заработным платам за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

11) Приказы по финансово-хозяйственной деятельности общества за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

12) Материальные отчеты за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

13) Инвентаризационные ведомости по всем проведенным инвентаризациям за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

14) Карточки учета основных средств за период с 01.01.2022 по 18.10.2024.

В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с акционерного общества «Дорожник» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 судебную неустойку (астрент) в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за истечением десятидневного срока для предоставления документов, до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Дорожник» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 15 000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья                                                                                                А. А. Волченский