Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А04-2175/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства Дело № А04-2175/2018 г. Благовещенск 19 февраля 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Мосиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тримикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве), временный управляющий: ФИО2 при участии в заседании: от временного управляющего: ФИО3, по доверенности от 18.07.2018 (до перерыва), от ФНС России: ФИО4, по доверенности от 14.02.2019 (до перерыва), в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тримикс» (далее - ООО «Тримикс», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (далее - ООО «Восток-Центр», должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано тем, что ООО «Восток-Центр» имеет перед ООО «Тримикс» не исполненное денежное обязательство в общей сумме 24 195 052 руб. 48 коп., подтвержденное вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 22.06.2017 по делу № А04-2789/2017. Определением от 22.03.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 18.04.2018, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. Определением от 29.03.2018 изменена дата судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 19.04.2018. Определением от 19.04.2018 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение сроком до 18.07.2018. Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №75 от 28.04.2018. Протокольным определением от 18.07.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 20.08.2018. Протокольным определением от 20.08.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 11.10.2018. Протокольным определением от 11.10.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 07.11.2018. Протокольным определением от 07.11.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 04.12.2018. Протокольным определением от 04.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 09.01.2019. Протокольным определением от 09.01.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 04.02.2019. Протокольным определением от 04.02.2019 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено до 18.02.2019. От временного управляющего поступил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства протокол собрания работников, протокол собрания кредиторов от 25.01.2019, протокол собрания кредиторов от 15.02.2019, иные документы, подготовленные в ходе процедуры наблюдения. В судебном заседании 18.02.2019 представитель временного управляющего просил отложить судебное заседание для проведения собрания кредиторов, т.к. два предыдущих собрания кредиторов не состоялись ввиду отсутствия кворума. Представитель ФНС России ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, против отложения судебного заседания возражал. Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 19.02.2019, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не явились. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил. Согласно представленному отчету, временным управляющим за время проведения процедуры наблюдения была проделана следующая работа: в газете «КоммерсантЪ» 23.04.2018 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов в сумме 54 157 144, 13 руб. С целью сбора информации о зарегистрированных правах должника на движимое и недвижимое имущество, а также иной информации, необходимой для проведения финансового анализа временным управляющим были направлены запросы в соответствующие государственные органы. Временным управляющим проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника на товарных и иных рынках. Ввиду отсутствия документов провести анализ зарегистрированных прав собственности ООО «Восток-Центр» не представилось возможным. Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводилась. На основании проведенной проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об их отсутствии. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановить его платежеспособность, в связи с чем целесообразно введение в отношении ООО «Восток-Центр» процедуры конкурсного производства. В качестве покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, по мнению временного управляющего, следует использовать имущество должника, а в случае его отсутствия, судебные расходы подлежат возмещения за счет средств заявителя. На момент введения процедуры конкурсного производства расходы временного управляющего составили 314 494, 58 руб. 26 июня 2018 года в Арбитражный суд Амурской области обратился временный управляющий должником с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения заявленных в установленный Законом о банкротстве срок требований кредиторов – ФНС России и ООО «ТЛК «База-ДВ» на общую сумму 26 717 184,45 руб., поскольку указанные требования являются значительными по размеру и могут повлиять на результат первого собрания кредиторов. Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.06.2018 ходатайство удовлетворено, суд обязал временного управляющего ООО «Восток-Центр» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения судом заявлений Федеральной налоговой службы и ООО «Торгово-логистическая компания «База-ДВ» о включении в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2018 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восток-Центр» требования ООО «Торгово-логистическая компания «База-ДВ» в общей сумме 11 138 633 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 7 964 008 руб., сумма займа по договору займа от 28.08.2017 № 1/З/2017 в размере 3 050 000 руб., проценты за пользование займом в размере 124 625 руб. Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.07.2018 произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Восток-Центр» конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Тримикс» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания Восток» в размере 24 195 052 руб. 48 коп., в том числе: основной долг по договору поставки нефтепродуктов № 18/12-14 от 18.12.2014 в размере 16 830 454 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 25.05.2015 по 14.06.2017 в размере 7 364 598 руб. 48 коп. Кроме того, в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Восток-Центр» о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.11.2017 № 12-22/63. Определением от 25.05.2018 заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание по делу № А04-4117/2018. Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.07.2018 производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Восток-Центр» требований в общей сумме 15 578 551 руб. 45 коп. в рамках настоящего дела о банкротстве было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А04-4117/2018 Арбитражного суда Амурской области. Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018 по делу № А04-4117/2018 признано незаконным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области от 30.11.2017 № 12-22/63 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по пункту 3 статьи 122 НК РФ в сумме 1 137 092,8 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу № А04-4117/2018 (№ 06АП-5875/2018) решение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018 по делу № А04-4117/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Восток-Центр» - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2019 решение Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 по делу № А04-4117/2018 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Восток-Центр» - без удовлетворения. Определением Арбитражного суда Амурской области от 04.12.2018 производство по заявлению ФНС России было возобновлено, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 09.01.2019. Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.01.2019 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» включены требования Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Амурской области в общей сумме 14 441 458 руб. 65 коп. Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Восток-Центр» от 25.01.2019 собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Как следует из протокола собрания кредиторов ООО «Восток-Центр» от 15.02.2019, собрание кредиторов повторно признано несостоявшимся также ввиду отсутствия кворума. Временный управляющий просил суд отложить судебное заседание по рассмотрению отчета для созыва и проведения третьего собрания кредиторов должника. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). Статьей 51 Закона о банкротстве предусмотрен срок рассмотрения дела о банкротстве – не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, включающий в себя срок проведения процедуры наблюдения. По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона. Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (статья 4 Закона о банкротстве). Как следует из отчета временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Восток-Центр» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 54 157 144, 13 руб. Исследовав отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника с приложенными документами, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Восток-Центр» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве: - наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве); - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Восток-Центр» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство. При этом суд учитывает, что собрания кредиторов, назначенные временным управляющим на 25.01.2019, на 15.02.2019, дважды признаны несостоявшимися по причине отсутствия кворума. Вместе с тем, срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве - не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд, истек, поскольку заявление о признании ООО «Восток-Центр» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Амурской области – 20.03.2018. В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну; - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается; - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц. В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10859, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. Государственная пошлина по делу в сумме 6 000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ относится на должника – ООО «Восток-Центр». Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 21 мая 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10859, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц. С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тримикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 21 мая 2019 года на 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 316. Обязать бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО5 (ИНН <***>) в течение трех календарных дней передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию по деятельности должника, материальные ценности, печати и штампы. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Е.В. Мосина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:ГКУ "Амурупрадор" (подробнее)Министерство транспорта и строительства Амурской области (подробнее) ООО "Амурская Топливная Энергетическая Компания" (подробнее) ООО АТК "Магистраль" (подробнее) ООО "Восток-центр" (подробнее) ООО "Гермес" (подробнее) ООО "Комета" (подробнее) ООО "Торгово-логистическая компания "База-ДВ" (подробнее) ООО "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОК" (подробнее) ООО "Тримикс" (подробнее) ПФР (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Фонд социального страхования по Амурской области (подробнее) |