Резолютивная часть решения от 20 января 2020 г. по делу № А49-14026/2019




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

20 января 2020 года Дело №А49-14026/2019

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пензадорстрой» (Бийская ул., д.1А, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Град Строй» (ФИО1 <...>, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 686 534 руб. 88 коп., в том числе: задолженности за поставленный товар (бетон, асфальтобетонная смесь) по договорам поставки № ПДС20б от 17.04.2019 и № ПДС29а от 29.04.2019 в общей сумме 617 452 руб. 64 коп., подтвержденной двусторонним актом сверки, неустойки, начисленной по условиям п. 8.1. договоров за период с 20.04.2019 по 26.11.2019 в общей сумме 69 082 руб. 24 коп.,

руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пензадорстрой» удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Град Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензадорстрой» 686 534 руб. 88 коп., в том числе: задолженность в сумме 617 452 руб. 64 коп., неустойку в сумме 69 082 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 731 руб. 00 коп.,

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Н. Холькина



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Пензадорстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРАД СТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ