Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А46-15312/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15312/2019
24 октября 2019 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 года.


Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВЭЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 000 000 рублей 00 копеек,


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.08.2019;

ответчик – явку представителя не обеспечил, извещен



У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «ТВЭЛ» (далее - ООО «ТВЭЛ», истец) ОБРАТИЛОСЬ В Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (далее - ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ», ответчик) о взыскании 4 000 000 рублей 00 копеек задолженности по договору процентного денежного займа от 16.04.2019 № 01/2019-3П, а также о взыскании 43 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2019 исковое заявление принято к производству.

Ответчик возражений на иск не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями заключенного сторонами договора №01/2019-ЗП процентного денежного займа от 16.04.2019 истец передал в собственность ответчику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №116 от 16.04.2019 и не оспорено ответчиком.

В срок, установленный договором (пункт 2.2) – не позднее 20.05.2019 – сумма займа ответчиком не возвращена, что ответчиком не оспаривается.

Ответчик возражений относительно наличия, оснований возникновения и размера задолженности не заявил, что дает суду основание при рассмотрении настоящего дела применить положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Меры по досудебному урегулированию спора результата не принесли, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика 4 000 000 рублей 00 копеек задолженности по договору процентного денежного займа от 16.04.2019 № 01/2019-ЗП законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМЖИЛСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВЭЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 000 000 рублей 00 копеек задолженности по договору процентного денежного займа от 16.04.2019 № 01/2019-ЗП, а также 43 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья Т.А. Воронов