Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-247369/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-247369/17-55-2047
г. Москва
26 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик

При ведении протокола помощником судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Фронери Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Вегат Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 904.031руб.60коп.

при участии:

от Истца: не явился, извещен

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фронери Рус» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу «Вегат Плюс» о взыскании денежных средств в сумме 904.031руб.60коп.

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Как следует из материалов дела, ООО «Фронери Рус» было заключено Соглашение от 08.07.2016г. о присоединении к договору поставки №ПО233/028/СО от 10.04.2007г., заключенному ранее между ООО «Нестле Россия» и ЗАО «Вегат Плюс», в соответствии с которым Истец поставил ЗАО «Вегат Плюс» товар на сумму 904.031руб.60коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Претензий со стороны Ответчика по видам, качеству поставленных товаров и срокам поставки не имеется, вышеуказанные товарные накладные Ответчиком подписаны.

В соответствии с п.7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:

1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;

3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность..

В нарушение указанных выше условий на дату подачи искового заявления товар не оплачен.

До настоящего времени поставленный товар Ответчиком не оплачен, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 904.031руб.60коп.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 21.081руб.00коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 102, 110, 112,123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Вегат Плюс» (ОГРН 1027739540872, ИНН 7721005216) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фронери Рус» (ОГРН 1167746554117, ИНН 9705068847) 904.031руб.60коп. (девятьсот четыре тысячи тридцать один рубль 60коп.) задолженности, 21.081руб.00коп. (двадцать одна тысяча восемьдесят один рубль 04коп.) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяДубовик О.В.