Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-101934/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101934/2018
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "САНК" (адрес: Россия 195176, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПИСКАРЁВСКИЙ 25/А/ОФ. 609-1, ОГРН: 1037816009340);

к общество с ограниченной ответственностью "Каркаспром" (адрес: Россия 199178, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 11-Я В.О. 60/А/1Н, ОГРН: 1147847351882);

о взыскании 402 972 руб. 24 коп.

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "САНК" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Каркаспром" (ответчик) 395 817 руб. 50 коп. – задолженности за товар, переданный по накладной №2636 от 04.04.2018 г. и оказанные услуги по актам №1063 от 14.04.2018, №1158 от 24.04.2018 г. и 7 154 руб. 74 коп. – проценты за период 23.04.2018-31.07.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

ООО «ПКФ «САНК» в течение 2017-2018г. поставляло в адрес ООО «Каркаспром» продукцию (металлопрокат) и оказывало услуги по его доставке. Поставка оформлялась товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон.

Ответчиком не оплачены поставка металлопроката и транспортные услуги, отгруженные истцом на основании следующих документов:

Акт оказания услуг № 1063 от 14.04.2018г. на общую сумму 7 500,00 рублей (частично оплачен, долг в размере 117,50 руб.).

Акт оказания услуг № 1158 от 24.04.2018г. на общую сумму 7 500,00 рублей

Товарная накладная № 2636 от 24.04.2018г. на общую сумму 388 200,00 рублей

Товар был принят представителем ответчика без замечаний по сроку поставки, ассортименту и качеству, товарная накладная и акты подписаны.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 395 817 руб. 50 коп.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товарные накладные подтверждают факт продажи товаров ответчику. Указанные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями и печатями сторон.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер таких процентов на 31 июля 2018 года составляет 7 154,74 рублей.

Возражений по заявленным требованиям ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – договор от 01.06.2018, расходный кассовый ордер на сумму 50 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Учитывая, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, требование является типовым и не требует большого количества трудозатрат представителя, суд считает разумными расходы подлежащие возмещению в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каркаспром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "САНК" 395 817 руб. 50 коп. – задолженности, 7 154 руб. 74 коп. – проценты, а всего: 402 972 руб. 24 коп., 11 059 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины и 10 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.