Резолютивная часть определения от 5 марта 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-10790/2025
г. Белгород
06 марта 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление кредитора Банк ВТБ (ПАО) о включении требований в размере 486 645,25 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 10.06.1993, место рождения: г.Валуйки Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

без вызова сторон,


Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Банк ВТБ (ПАО) основанные на Кредитных договорах № KK-651062648283 от 13.10.2020; № V625/0051-0088007 от 19.02.2023; № 633/0051-0889871 от 11.06.2019; № KK-7774227567814 от 08.06.2024 в общем размере 486 645,25 рублей (Четыреста восемьдесят шесть тысяч шестьсот сорок пять рублей 25 копеек), из которых: 485 434,47 руб. - основной долг (кредит, проценты) по всем кредитным договорам; 1 210,78 руб. - неустойка по всем кредитным договорам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14666,00 рублей.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.


Судья

Лунева Н.Н.