Решение от 28 января 2022 г. по делу № А32-49447/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело №А32-49447/2021
28 января 2022 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть решения вынесена 24.12.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК (ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Прайм» (ИНН <***>)

о расторжении контракта

о взыскании неустойки, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением ООО «Прайм» о расторжении контракта, а также о взыскании неустойки и пени.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.

Резолютивная часть решения принята 24.12.2021, размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» 26.12.2021 г. 15:41:54 МСК.

21.01.2022 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

Суд, полно и всесторонне изучив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между заказчиком - ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» МЗ КК и поставщиком - ООО «Прайм» заключен контракт от 04.12.2020 № 2020.154197, в соответствии с пунктом 1.1. которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку шприцев медицинских (код ОКПД2 -32.50.13.110) (далее - изделия медицинского назначения) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленные изделия медицинского назначения в порядке и размере, установленном настоящим контрактом за счет средств учреждения (средства краевого бюджета в форме субсидий). Идентификационный код закупки:203233900618223390100104880013250244.

Согласно п. 2.2 Контракта цена Контракта, составляет 254 545 (Двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок пять) рублей 80 копеек

В соответствии с пунктами 5.1. и 13.1. контракта, Заказчиком на электронный адрес Поставщика, указанный в разделе 16 контракта, 08.12.2020 года в 16 час. 20 мин. направлена Заявка № 5090 на поставку Товара китайского производства «Тяньжинь Медик Медикал Эквипмент Ко., Лтд.» по позициям №№ 2,3,5,6 «Технического требования» Приложения № 2 к Контракту на сумму 24 445 (двадцать четыре тысячи четыреста сорок пять рублей) 80 копеек.

Данную Заявку, согласно п. 5.1. контракта, Поставщику надлежало исполнить в течение 5 рабочих дней с момента заключения контракта, а именно, в срок по 15.12.2020 года включительно, при этом, Поставщик за 2 дня до осуществления поставки должен был направить в адрес Заказчика уведомление о времени доставки.

Однако, заявка от 08.12.2020 года Поставщиком не исполнена, уведомление о времени доставки Заказчиком не получено.

Поставщиком на электронную почту Заказчика 15.12.2020 года направлены пояснения о причинах неисполнения Заявки № 5090 от 08.12.2020 г. Так, причиной послужило отсутствие на складе Поставщика шприцов китайского производства.

В связи с данными обстоятельствами, 15.12.2020 г. в 16 час. 59 мин. на электронный адрес Поставщика направлена претензия № 5222 с требованием исполнить контракт надлежащим образом и на основании пункта 5.1. Контракта в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения настоящей претензии передать Заказчику Товар, согласно Заявке, направленной Поставщику 08.12.2020 года.

18.12.2020 г. почтовым сообщением, заказным письмом с уведомлением, Заказчиком повторно направлена Заявка № 5090 на поставку Товара.

Истец поясняет, что по состоянию на 28.12.2020 года поставка Товара, согласно спецификации к Контракту по Заявке Заказчика произведена не была, уведомление о времени доставки Поставщиком не направлено.

Истец посчитал, что Поставщиком были нарушены условия Контракта и выставил в его адрес претензию № 5401 от 28.12.2020 г. с требованием исполнить Заявку Заказчика № 5090.

Поскольку допущенная Поставщиком просрочка в поставке изделий медицинского назначения (шприцев медицинских) по состоянию на 29.12.2020 года составила 14 календарных дней истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением с требованием о расторжении контракта от 04.12.2020 № 2020.154197 и о взыскании неустойки в виде штрафных санкций в размере 25 454,48 руб., а также 11 204,27 руб. пени за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 8 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик поясняет, что в виду объективной невозможности надлежащим образом исполнить контракт и отсутствия у Истца потребности в остальных товарах по контракту, Истцом и Ответчиком было принято обоюдное решение о расторжении контракта по соглашению сторон. 30 декабря 2020 г. соглашение о расторжении контракта № 2020.154197 от 04.12.2020 г. было подписано сторонами. Из содержания соглашения следует, что стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, а взаимные обязательства считаются прекращенными с момент заключения соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 г. N 35 "О последствиях расторжения договора" содержится правовая позиция о том, что судам следует учитывать, что последствия расторжения договора, отличающиеся от тех, которые установлены в статье 453 ГК РФ, могут содержаться в положениях об отдельных видах договоров. Правила статьи 453 Кодекса в указанных случаях применяются в той мере, в какой они не противоречат положениям специальных норм. Последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".

Контракт № 2020.154197 от 04.12.20.20 г. заключен в рамках правоотношений, которые регулируются Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Однако указанный федеральный закон не содержит специальных норм о последствиях расторжения договора.

Кроме того, ч. 8 ст. 95 Федерального закона о контрактной системе предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, расторжение контракта по соглашению сторон 30 декабря 2020 г. не противоречит действующему законодательству и повлекло прекращение взаимных обязательств сторон контракта в том числе в части выплаты штрафных санкций.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, с учетом расторжения контракта № 2020.154197 от 04.12.2020 г. по соглашению сторон 30 декабря 2020 г.

Руководствуясь статьями 167-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья М.В. Черножуков