Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А40-207248/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-207248/23-32-2137
г.Москва
14 февраля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЦРТК" (ИНН <***>)

к АО "Моспроект-3" (ИНН <***>)

о взыскании 2 555 708 руб. 55 коп.

при участии:

от истца ФИО2 представитель по доверенности от 08.11.2023г.

от ответчика ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2024г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ЦРТК" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "Моспроект-3" (далее – Ответчик) 2 555 708 руб. 55 коп. долга на основании ст.ст.12,309,310, 516 ГК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иск.

Ответчик против иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14 декабря 2022 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор № КС-335-12-22 На поставку нефтепродуктов по топливным картам автомобильный бензин марки АИ-92 ГОСТ 32513-2013 на объект строительства: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва -Нижний Новгород — Казань», 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород -Арзамас-Саранск-Исса-Пенза-Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки - Порецкое»)», в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить нефтепродукты по топливным картам автомобильный бензин марки АИ- 92 ГОСТ 32513-2013 на объект строительства: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань», 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса -Пенза - Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки -Порецкое»)». (далее- товар(ы)) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание) и Спецификации Договора (Приложение № 3 к Договору), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Кроме того, 15.12.2022г. между сторонами заключен гражданско-правовой договор № КС-343-12-22 на поставку нефтепродуктов по топливным картам автомобильный бензин марки АИ- 95 ГОСТ 32513-2023 на объект строительства: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва -Новгород - Казань», 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск – Исса -- Пенза- Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки - Порецкое»)», в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить нефтепродукты по топливным картам автомобильный бензин марки АИ- 95 ГОСТ 32513-2013 на объект строительства: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань», 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки - Порецкое»)». (далее- товар(ы)) в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении №1 к Договору, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание) и Спецификации Договора (Приложение № 3 к Договору), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Договора заключены в электронной форме по результатам проведения котировочных сессий в порядке Федерального закона от 18 июля 2011 г. №23-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Истец ссылается на то, что

ООО «ЦРТК» полностью выполнило принятые обязательства по Договорам и произвело поставку нефтепродуктов в установленном порядке. Заказчик принял Товар без претензий по качеству.

Согласно Договоров Ответчик должен был своевременно принимать и оплачивать поставленный Товар в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со своего счета, на счет Поставщика.

В обоснование исковых требований истец указывает, что выполнил обязательства по Договорам в полном объеме, что подтверждается УПД №521 от 31.05.2023 г. на сумму 319 378,81 руб., № 522 от 31.05.2023 г. на сумму 10 899,97 руб., № 585 от 31.05.2023 г. на сумму 853 965,82 руб., №687 от 30.06.2023 г. на сумму 1 037 918,59 руб., №757 от 31.07.2023 г. на сумму 351 847,04 руб., однако оплата на сумму 2 555 708,55 руб. ответчиком не произведена.

Истец поясняет, что суммы продаж формируются на основании ежемесячных отчетов об использовании топливных карт. Оплата за пользование топливными картами осуществлялась ежемесячно, на основании универсальных передаточных документов, с учетом данных, содержащихся в названных отчетах.

В целях оплаты фактически отобранного по топливным картам бензина, Истец выставляет Ответчику универсальные передаточные документы в порядке п. 4.13 Договора, содержащие данные из состава отчетов об использовании топливных карт, цену за единицу товара (литр) и стоимость товара к оплате.

По договору № КС-335-12-22 от 14 декабря 2022г. Ответчику передано: 12 топливных карт на бензин марки АИ- 92 с суточным лимитом 100 литров, о чем стороны составили акт приема-передачи от 22 декабря 2022г.; 22 топливные карты на бензин марки АИ- 92 с суточным лимитом: 50 литров (19 карт); 100 литров (2 карты); 200 литров (1 карта), о чем стороны составили акт приема-передачи от 11 мая 2023.

В общей сложности, Истец произвел 7 продаж нефтепродуктов по топливным картам на основании отчета об использовании карт. Из 7-ми продаж Ответчик оплатил 4 продажи полностью.

Ответчиком подписано и возвращено Истцу 4 универсальных передаточных документа (УПД), на основании которых произведены оплаты поставок: № 109 от 31.01.2023г; № 203 от 28.02.2023г; № 358 от 31.03.2023; № 468 от 30.04.2023г.

Продажи по универсальным передаточным документам: № 585 от 31.05.2023г; № 687 от 30.06.2023г. № 757 от 31.07.2023г оплачены не были. Названные УПД были переданы представителю Ответчика нарочно и дополнительно отправлены почтовым отправлением с описью вложения.

Согласно отчетам об использовании карт и универсальным передаточным документам, задолженность Ответчика по договору № КС-335-12-22 от 14 декабря 2022г. начала формироваться с 25 мая 2023г. и к 31 июля 2023г. составила 2 225 429,77 руб.

Таким образом, сумма долга АО «Моспроект-3» по договору № КС-335-12-22 от 14 декабря 2022г. составила 2 225 429,77 руб.

По договору № КС-343-12-22 от 15 декабря 2022г. ответчику было передано: 12 топливных карт на бензин марки АИ- 92 с суточным лимитом 100 литров, о чем стороны составили акт приема-передачи от 21 декабря 2022; 5 топливных карт на бензин марки АИ- 92 с суточным лимитом 200 литров, о чем стороны составили акт приема-передачи от 08 февраля 2023.

Таким образом, истец произвел 5 продаж нефтепродуктов по топливным картам на основании отчета об использовании карт. Из 5-ти продаж Ответчик оплатил 4 продажи полностью.

Ответчиком подписано и возвращено Истцу 4 универсальных передаточных документа (УПД), на основании которых были произведены оплаты поставок: № 108 от 31.01.2023г; № 202 от 28.02.2023г; № 357 от 31.03.2023; № 467 от 30.04.2023г.

Продажа по универсальному передаточному документу № 521 от 31.05.2023г не оплачена. Спорный УПД передан представителю ответчика нарочно и дополнительно отправлен почтовым отправлением с описью вложения.

Согласно отчетам об использовании карт и универсальным передаточным документам, задолженность ответчика по договору № № КС-343-12-22 от 15 декабря 2022г. составила 319 378,81 руб.

Таким образом, сумма долга АО «Моспроект-3» по договору № КС-343-12-22 от 15 декабря 2022г. составила 319 378,81 руб.

Кроме того, дополнительно по запросу ответчика в рамках исполнения спорных договоров выставлен договор-счет № 455 от 24 мая 2023г. на сумму 10 899, 97 руб. Продажа по нему произведена по универсальному передаточному документу № 522 от 31.05.2023г. УПД передан представителю Ответчика нарочно и дополнительно отправлен почтовым отправлением с описью вложения.

Документы по оплаченным поставкам подписаны Сторонами и оформлены надлежащим образом, что подтверждает поставку и принятие товара и частичном исполнении обязательств по договорам ответчиком. Претензий по качеству и срокам поставки от Ответчика не предъявлено, однако поставленный товар в полном объеме ответчиком не подписан.

С учетом изложенного, сумма непогашенной задолженности ответчик перед истцом составила 2 555 708 руб. 55 коп. и заявлена ко взысканию в рамках настоящего иска.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

Ответчик просил в иске отказать, ссылаясь на то, что отгрузке подлежал только предоплаченный товар, при этом срок поставки товара договорами и техническим заданиями предусмотрен до 30.04.2023г., в связи с чем, по мнению ответчика, поставка товара по истечении указанного срока и свыше предоплаченных сумм не могла быть произведена.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что согласно п. 12.1. Договоров в редакции Дополнительных соглашений №1 срок действия договоров продлен до 31.12.2023г.

Пунктом 12.2. Договора также предусмотрено, что истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств по договору (за исключением предусмотренных Договором гарантийных обязательств и обязательств Заказчика по оплате товаров, поставленных в течение срока действия Договора).

Таким образом, исходя из действующего законодательства и указанных условий договора товар мог быть поставлен в течение всего срока действия договора , а не только до 30.04.2023г., как указано в п. 3.1. Договоров.

Кроме того, поставка товара при положительном балансе на лицевом счете Покупателя предусмотрена п. 12 Технических заданий только по Картам с суточным лимитам.

Суд обращает внимание на то, что задолженность АО «Моспроект-3» подтверждается актами приема-передачи топливных карт, подписанными сторонами без замечаний, ежемесячными отчетами по использованию топливных карт. Отчеты содержат номера карт, переданных по актам приемки и фактически отобранное ответчиком топливо.

Приемка товара оформлялась сторонами по фактически отобранному объему топлива универсальными передаточными документами, направленными в адрес ответчика вместе с претензиями.

При этом окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО "Моспроект-3" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЦРТК" (ИНН <***>) 2 555 708 (Два миллиона пятьсот пятьдесят пять тысяч семьсот восемь) руб. 55 коп. долга, а также 35 779 (Тридцать пять тысяч семьсот семьдесят девять) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦРТК" (ИНН: 7715442419) (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" (ИНН: 7707820890) (подробнее)

Судьи дела:

Куклина Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ