Решение от 12 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-26363/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


13 апреля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудровой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 606 838, 36 руб.,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс- НК» (далее по тексту – ответчик, ООО «Спецавтотранс-НК») процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 09.11.2025 в размере 606 838,36 руб., а с 10.11.2025 по день исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, по существу исковые требования не оспорены.

Стороны надлежащим образом уведомлены в порядке статей 121-123 АПК РФ о проведении судебного заседания, что подтверждается материалами дела, участие представителей не обеспечили, представитель истца к онлайн-заседанию не подключился. В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.


Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Алтай от 11.05.2022 по делу № А02-285-24/2022 суд признал ООО «Сибирская Новокузнецкая компания» (ООО «СИБ-НК») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, и открыл в отношении должника процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «СИБ-НК» утверждена ФИО2, член Союза «СОАУ «Альянс». Определением от 05.05.2023 суд прекратил в отношении должника упрощенную процедуру банкротства - банкротство отсутствующего должника, перешел к процедуре конкурсного производства в отношении ООО «Сиб-НК» по общим правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.10.2023 по делу № А02-285- 24/2022 признана недействительной сделкой, заключенная между ООО «Сибирская Новокузнецкая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Советская, д. 29, оф. 1, с. Шебалино, <...>) и ООО «Спецавтотранс-НК» (ИНН <***>, 654066, <...>) по передаче товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 600 000 рублей. Применены последствия


недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Спецавтотранс-НК» в конкурсную массу должника сумму 1 600 000 рублей.

20.10.2025 между ООО «Сибирская Новокузнецкая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 1-2/2025 (далее - договор цессии).

В соответствии с п.1 договора цессии, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования: по лоту № 1 (дебиторская задолженность) к ООО «Спецавтотрнас-НК» ИНН <***> в общем размере 1 600 000 руб. по определению Арбитражного суда Республики Алтай от 02.10.2023г. по делу А02-285-24/2022.

К Цессионарию переходит право требования задолженности, указанной в п.1 договора, а также право на взыскание процентов, штрафов, компенсаций, подлежащих уплате в связи с неисполнением должником вышеуказанного обстоятельства, а также право на индексацию присужденных сумм (п.2 договора цессии).

В соответствии с гл. 24 ГК РФ уступка права требования является одним из способов перемены лиц в обязательстве. Переменой лиц в обязательстве является изменение субъектного состава обязательства, т.е. вместо одного лица в обязательство вступает другое лицо.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств, возникло у ответчика на основании судебного акта (определение Арбитражного суда Республики Алтай от 02.10.2023 по делу № А02-285-24/2022) и до настоящего времени не исполнено, то в силу ст. 307; ст.395; п.1 ст.1103; п.2 ст.1107 ГК РФ, требования о взыскании процентов, в том числе по день исполнения обязательства, обоснованы. Однако в силу вышеуказанных пунктов, проценты могут быть начислены с момента, когда получатель денежных средств узнал или должен был узнать о неосновательности их получения.

Обязанность по возврату денежных средств возникла на основании определения арбитражного суда от 02.10.2023, которое по общему правилу подлежит немедленному исполнению, следовательно, проценты подлежат начислению с 03.10.2023.

За период с 03.10.2023 по 30.03.2026 размер процентов составит 705 534, 24 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Государственная пошлина в размере 4 935 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) проценты по статье 395 ГК РФ за период с 03.10.2023 по 30.03.2026 в размере 705 534, 24 рублей, а также проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.03.2026 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 342 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс-НК», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 935 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Власов