Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А76-19467/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-19467/2023 02 ноября 2023 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Котлярова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит: 1. признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>, – несостоятельным (банкротом); 2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; 3. утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820, место нахождения: 105062, <...>). Определением от 29.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 17.07.2023 посредством информационной системы «Мой арбитр» от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). При таких обстоятельствах, на основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего. ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 13). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д. 12) и выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 069-595-487-39 (л.д. 11). Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом). Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 54-58) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 878 622 рублей 05 копеек, в том числе: - перед АО «Тинькофф Банк» в размере 100 321,77 рублей; - перед ОАО «Сбербанк России» в размере 60 000 рублей; - перед ОАО «Сбербанк России» в размере 509 563, 21 рублей; - перед ОАО «Сбербанк России» в размере 195 547,92 рублей; - перед МФК Быстроденьги (ООО) в размере 13189,75 рублей. В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 50-53) ФИО2 указал на отсутствие в собственности движимого и недвижимого имущества. Из содержания заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника и приложенных к нему материалов следует, что в настоящее время ФИО2 работает в ОАО «Макфа» в должности рабочего по подготовке вагонов, ремонту и обслуживанию ж/д путей в локомотивном депо (л.д. 22) . Должник состоит в зарегистрированном браке (л.д. 14), детей не имеет. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) является обоснованным. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле ФИО2. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку имеющийся у него доход существенно ниже совокупного размера ежемесячных платежей по кредитам, то есть фактически отсутствует доход, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820, место нахождения: 105062, <...>) представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. При таких обстоятельствах, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от 31.01.2023 (л.д. 5), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего по квитанциям от 31.01.2023, 27.02.2023 (л.д. 6). Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Челябинск, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающего по адресу: <...>. 2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 02 мая 2024 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820, место нахождения: 105062, <...>). Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 356. 4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 25 апреля 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421. 6. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Котлярова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Котлярова Е.А. (судья) (подробнее) |