Резолютивная часть решения от 16 сентября 2018 г. по делу № А60-41076/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-41076/2018
17 сентября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л. Невмерухи,  рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ПЕРСПЕКТИВА"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 69021,89 руб., из которых 67500руб.-  задолженность по договору на техническое обслуживание лифтов № 63-О от 01.12.2015г. за период с сентября 2017г. по май 2018г., 1521руб.89коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.10.2018г. по 21.06.2018г., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы долга.


 От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований - о взыскании задолженности за период с сентября 2017г. по июль 2018г. до суммы 82500руб., и в части пени, на период с 15.10.2017г. по 22.08.2018г. в размере 1591руб.91коп. Требования в части открытых процентов истец поддержал.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право увеличить или уменьшить размер заявленных требований либо изменить предмет или основание исковых требований. При этом Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 13 от 31.10.1996 г. указал, что изменение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Предъявление дополнительных требований должно производиться по общим правилам предъявления исков (абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции").

С учетом изложенного указанные дополнительные требования  в части взыскания задолженности за период с июня по июль 2018г. и начисленные на них проценты не могут быть приняты судом к рассмотрению, поскольку заявлены за пределами прав, предоставленных истцу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд рассматривает первоначально заявленные требования.

Поскольку при расчете суммы процентов, истец не учел положения ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд произвел перерасчет процентов, согласно которому размер процентов за период с 18.10.2017г. по 21.06.2018г. составил 1463руб.

на основании статей 309, 310, 395, 408, 703коп.79, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ПЕРСПЕКТИВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗЛИФТМОНТАЖ-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 68963руб.03коп., в том числе 67500руб.00коп. - задолженность по договору на техническое обслуживание лифтов № 63-О от 01.12.2015г. за период с сентября 2017г. по май 2018г., 1463руб.03коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.10.2017г. по 21.06.2018г., с продолжением начисления процентов с 22.06.2018г. до момента фактической оплаты суммы 67500руб.00коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 2759руб.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья                                                                Е.Л. Невмеруха