Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А41-55587/2023Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 96_14399948 Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва « _2_4» _ а_в_г_у_с_т_а _ _ _ _ 2 02_3_ г. Дело № __А_4_1_-_5_5_5_8_7_/2_3_ ________ Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бобковой С.Ю. председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) __________________ _______________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ _О_О__О_ _«_П_И__К_-_К_О__М_Ф__О_Р_Т__»_ ___________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к___О__О_О_ _«_О_Т__С_-_Г_Р_У_П__П_»_ _______________________________________________________ __________________________________________________________________________________ взыскании 147.727руб.65коп. задолженности за фактически оказанные услуги по о ________________________________________________________________________________ содержанию и текущему ремонту в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, __________________________________________________________________________________ Пресненский вал,д.21, машиноместо № 13, за период с сентября 2019г. по март __________________________________________________________________________________ 2023г, 54.788руб.05коп. пени за период с 11.10.2019г. по 25.05.2023г. в соответствии __________________________________________________________________________________ со ст. 155 ЖК РФ, пени за период с 26.05.2023г. по день фактической оплаты __________________________________________________________________________________ задолженности __________________________________________________________________________________ при участии в заседании ___б_е_з_ в_ы_з_о_в_а_ с_т_о_р_о_н_ _в_ п_о_р_я_д_к_е_ _ст_._с_т_. _2_2_6_-2_2_9_ _А_П__К_ _Р_Ф_ ___________________________________ ____ ______________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 147.727руб.65коп. задолженности, 23.871руб.83коп. пени, пени по день фактической оплаты долга и возвратить излишне оплаченную госпошлину. Уточнение принято судом. Руководствуясь ст.ст.155-158 ЖК РФ ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ОТС-ГРУПП» в пользу ООО «ПИК-КОМФОРТ» 147.727руб.65коп. задолженности, 23.871руб.83коп пени, неустойку за период с 26.05.2023г. по день фактической оплаты задолженности 147.727руб.65коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской, 6.148руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «ПИК-КОМФОРТ» из федерального бюджета 902 девятьсот два)руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13299 от 19.06.2023г Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПИК-КОМФОРТ (подробнее)Ответчики:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОТС-ГРУПП (подробнее)Судьи дела:Бобкова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|
