Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А72-9630/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск

04.10.2022 Дело № А72-9630/2022


Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2022.

Полный текст решения изготовлен 04.10.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при использовании системы веб-конференции,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Чувашская Республика, г.Чебоксары

к обществу с ограниченной ответственностью "ПромУтилизация" (433300, Ульяновская область, Новоульяновск город, Промышленный <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии в судебном заседании:

от истца – лично ФИО2, паспорт, ФИО3, доверенность от 23.05.2022, паспорт, диплом (путем использования системы веб-конференции);

от ответчика – не явились (уведомлены).



УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромУтилизация" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 797 181 руб.

Определением от 11.07.2022 исковое заявление принято судом к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств определением от 05.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая тот факт, что определением от 05.09.2022 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 27.09.2022 суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) 10.11.2021 был заключен договор на оказание транспортных услуг (далее по тексту – Договор), по условиям которого Перевозчик обязуется оказать транспортные услуги по заявкам Заказчика (далее груз), автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется оплатить услуги на условиях настоящего Договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Факт выполнения перевозки подтверждается отметками в товарно-транспортных накладных (далее - ТТН): от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 03.12.2021, от 06.12.2021, от 06.12.2021, от 06.12.2021 и от 07.12.2021.

Замечаний и оговорок относительно качества оказанных услуг, срока доставки ответчик не заявлял. В связи с чем между сторонами был подписан универсальный передаточный документ от 09.03.2022 № 13 на сумму 797 181,00 руб.

Пунктом 3.3 Договора установлено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

Однако ответчиком, в нарушение условий Договора, оплата в согласованные сроки за оказанные услуги по перевозке груза не произведена.

Претензию истца от 16.05.2022 ответчик оставил без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства оцениваются судом с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки (статья 798 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтвержден факт предоставления ответчику услуг по перевозке груза.

Доказательства оплаты оказанных услуг ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик определение суда получил, возражений не представил, что в соответствии с п.3.1 ст.70 АПК РФ является основанием для оценки данных действий ответчика фактическим признанием исковых требований.

С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромУтилизация" (433300, Ульяновская область, Новоульяновск город, Промышленный <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Чувашская Республика, г.Чебоксары) основной долг в сумме 797 181 (семьсот девяносто семь тысяч сто восемьдесят один) рубль и расходы по оплате госпошлины в сумме 18 944 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.


Судья Д.А.Леонтьев