Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А20-1981/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1981/2023
г. Нальчик
25 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Местной администрации г.п. Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, г.Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов,

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной администрации г.п. Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Памятник погибшим воинам» №05-НПО от 12.07.2021 в размере 99 280 рублей, а также о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 3971 рубль.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования в установленном порядке не оспорил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Кроме того, в материалах дела имеются доказательства выполнения судом первой инстанции обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд совершил все необходимые действия для надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, истец и ответчик считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

12.07.2021 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова» (подрядчик) и Местной администрацией г.п.Тырныауз (заказчик) заключен контракт на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Памятник погибшим воинам» №05-НПО от 12.07.2021, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство по разработке научно-проектной документации на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Памятник погибшим воинам», расположенный по адресу: КБР, Эльбрусский муниципальный район, г.Тырныауз (район Герхожана) (далее работы), в соответствии с условиями настоящего контракта, неотъемлемой частью которого являются приложения: смета-калькуляция (Приложение №1 к контракту) включая возможные работы, определенно в контракте не упомянутые, но необходимые для полного завершения работ и сдать результат работ заказчику в оговоренные в настоящем контракте сроки, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Цена всех работ по настоящему контракту составляет 99 280 рублей (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.4 контракта, оплата по контракту производится заказчиком после оказания услуги согласно предъявленных исполнителем счетов (или счетов-фактур) и актов на сумму фактически оказанных услуг в электронном виде через электронный документооборот 9ЭДО) в течение 10 банковских дней.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта дата начала выполнения работ – дата заключения настоящего контракта. Срок выполнения работ – 15 рабочих дней с даты предоставления заказчиком необходимых документов, указанных в пункте 3.3.4 настоящего контракта.

Во исполнение принятых обязательств истец выполнил работы в установленный срок, что подтверждается представленными Актом сдачи-приемки №00309 от 08.12.2021, актом об оказании услуг №00309 от 08.12.2021, счетом №000868 от 08.12.2021, счетом-фактурой №00315 от 08.12.2021.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил, в связи с чем, истец 13.09.2022 направил в его адрес претензию (исх.№01.01-20/4158) с просьбой оплатить выполненные работы. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Заключенный сторонами контракт от 12.07.2021 является смешанным, содержащим в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда на выполнение проектных изыскательских работ.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик обязан доказать факт выполнения работ и их стоимость.

Материалами дела установлено, что истец выполнил работы в установленные сроки и сдал их, что подтверждается актом сдачи-приемки №00309 от 08.12.2021 на сумму 99 280 рублей, актом об оказании услуг №00309 от 08.12.2021

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно рекомендации, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг", при разрешении вопросов по оплате оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ. По смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В доказательство исполнения обязательств истцом представлены соответствующие доказательства: контракт №05-НПО от 12.07.2021, акт сдачи-приемки №00309 от 08.12.2021, акт об оказании услуг №00309 от 08.12.2021, счет №000868 от 08.12.2021, счет-фактура №00315 от 08.12.2021.

Ответчиком исковые требования и наличие долга не оспорены, доказательства, опровергающие доводы истца, либо оплаты задолженности не представлены.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 971 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 70, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Местной администрации г.п. Тырныауз Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, г.Тырныауз (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М.Бербекова», г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 99 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3971 рубль, всего – 103 251 (сто три тысячи двести пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.Х.Паштова