Резолютивная часть решения от 18 августа 2021 г. по делу № А45-532/2021

12/2021-190237(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-532/2021
г. Новосибирск
17 августа 2021 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошуля Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухининой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» (ул. Малышева, д. 51, оф. 37/05, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075, ОГРН <***>)

к ФИО1, ФИО2, о защите деловой репутации, взыскании 1 000 000 рублей,

руководствуясь статьями 104, 110, 167-171174, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» сведения, распространенные администратором группы «Сибирский Наблюдатель» (https://vk.com/sib observer) ФИО2 в социальной сети «В контакте» в статье по ссылке https://vk.eom/@sib observer-industrializaciva-i-zagranichnava- kultura-nastiqli-nakonec-g «Индустриализация и заграничная культура настигли

наконец глухую сибирскую деревню» под авторством Ныровой Галины Николаевны:

- «На территории жилой зоны р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области без каких-либо законных оснований возводится объект капитального строительства производственного назначения»;

- «Ничего нет - ни обоснования наличия завода, ни экологического расчета, ни экспертизы полноценной проектной документации на основной объект капитального строительства».

Обязать ФИО2 в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу опубликовать на странице группы «Сибирский Наблюдатель» (https://vk.com/sib observer) опровержение распространенных им не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ООО «Брусника» сведений, в том же формате, с теми же визуальными характеристиками и таким же образом, которым была опубликована статья «Индустриализация и заграничная культура настигли наконец глухую сибирскую деревню» под авторством ФИО1, с указанием номера дела и резолютивной части решения суда полностью.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» 12 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» из федерального бюджета 11 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в

течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Хорошуля

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2021 6:26:59

Кому выдана Хорошуля Людмила Николаевна