Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А40-195896/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-195896/24-151-1367 г. Москва 23 января 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Пономаревым рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ДОРСТРОЙ» (ОГРН 1076102001909) к ответчику ООО «ТАГАНРОГСКОЕ ДСУ» (ОГРН 1066154006214) о взыскании процентов за период с 15.12.2023 по 23.09.2024 в размере 928 584, 96 руб., при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, Взыскать с ООО «ТАГАНРОГСКОЕ ДСУ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>) проценты за период с 25.04.2024 по 23.09.2024 в размере 472 337 руб. 07 коп., госпошлину в размере 7 341 руб. 00 коп. В остальной части требований отказать. Возвратить ООО «ДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по п/п № 9114 от 16.08.2024 госпошлину в размере 55 234 руб. 00 коп., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234. Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение. Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Дорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ТАГАНРОГСКОЕ ДСУ" (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее) |