Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А46-17828/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17828/2016
01 февраля 2017 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 01 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Погосткиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамгоновой Ж.К.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Иртышское" (ИНН 5507211015, ОГРН 1095543012982), г.Омск

к индивидуальному предпринимателю Лутченкову Александру Геннадьевичу (ИНН 551900123620, ОГРН 304551905700067)

о взыскании 890 420 руб. 71 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2015 № 15-15/ю, на 3 года,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Иртышское» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 352 195 руб. 34 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки товара от 28.04.2015г. № 217, 243 437 руб. 87 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных п.п. 5.1. спецификаций от 28.04.2015г. №1, от 20.07.2015г. №2, от 13.08.2015г. №3, от 04.09.2015г. №4, по состоянию на 05.12.2016г. и 294 787 руб. 50 коп. неустойки за просрочку платежа, предусмотренной п.5.2. договора и п.п.9 спецификаций от 28.04.2015г. №1, от 20.07.2015г. №2, от 13.08.2015г. №3, от 04.09.2015г. №4, за период с 02.03.2016г. по 05.12.2016г.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание суда не явился.

Представитель истца требования поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Истец в обоснование своих требований ссылается на следующие обстоятельства.

В соответствии с договоренностью сторон по договору поставки товара №217 от 28 апреля 2015 года и спецификацией №1, спецификацией №2, спецификацией №3, спецификацией №4 к указанному договору, ООО «Торговый Дом «Иртышское» (поставщик) передало в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1 (покупателя) следующий товар (продукцию):

1.по спецификации №1 от 28 апреля 2015 года к договору поставки №217 от 28.04.2015г. на общую сумму 241 361,74рублей, а именно:

Титус, СТС (250 г/кг) в количестве 1,400 килограмм на сумму 36 666,14рублей, что подтверждается счет - фактурой № 00000826 от 15 июня 2015 года и товарной накладной №826 от 15 июня 2015 года;

Лазурит СП (700 г/кг) в количестве 20,00 килограмм на сумму 66 788,00 рублей, что подтверждается счет - фактурой № 00000826 от 15 июня 2015 года и товарной накладной №826 от 15 июня 2015 года;

ФИО3 (150+50 г/л) в количестве 3,00 литров на сумму 11 540,40 рублей, что подтверждается счет -фактурой № 00000826 от 15 июня 2015 года и товарной накладной №826 от 15 июня 2015 года;

Танос ВДГ (250+250 г/кг) в количестве 10,400 килограмм на сумму 57 127,20 рублей, что подтверждается счет - фактурой № 00000826 от 15 июня 2015 года и товарной накладной №826 от 15 июня 2015 года;

ФИО4/62,5г/л+625г/л в количестве 40,00 литров на сумму 69 240,00 рублей, что подтверждается счет - фактурой № 00000826 от 15 июня 2015 года и товарной накладной №826 от 15 июня 2015 года.

2.по спецификации №2 от 20 июля 2015 года к договору поставки №217 от 28.04.2015г. на общую сумму 50 535,60рублей, а именно:

Танос ВДГ (25О+250г кг) в количестве 9,200 килограмм на сумму 50 535,60 рублей, что подтверждается счет - фактурой № 00001280 от 03 августа 2015 года и товарной накладной № 1273 от 03 августа 2015 года.

3. по спецификации №3 от 13 августа 2015 года к договору поставки №217 от 28.04.2015г. на общую сумму 25 842,00 рублей, а именно:

Суховей ВР (150 г/ л) в количестве 30,00 литров на сумму 25 842,00 рубля, что подтверждается счет -фактурой № 00001364 от 13 августа 2015 года и товарной накладной №1364 от 13 августа 2015 года.

4. по спецификации №4 от 04 сентября 2015 года к договору поставки №217 от 28.04.2015г. на общую сумму 34 456,00 рублей, а именно:

•Суховей ВР (150 г/л) в количестве 40,00 литров на сумму 34 456,00 рублей, что подтверждается счет - фактурой №00001407 от 04 сентября 2015 года и товарной накладной №1405 от 04 сентября 2015 года.

Общая сумма, подлежащая уплате за полученный товар (продукцию) составляет 352 195,34 рублей, которая складывается из стоимости поставленного товара и рассчитывается следующим образом:

241 361,74 руб. + 50 535,60 руб. + 25 842,00 руб. + 34 456,00 руб. = 352 195,34 руб.,

где:

241 361,74 - стоимость товара , поставленного по спецификации №1 к договору №217 от 28.04.2015г.;

50 535,60 - стоимость товара, поставленного по спецификации №2 к договору №217 от 28.04.2015г.;

25 842,00 - стоимость товара, поставленного по спецификации №3 к договору №217 от 28.04.2015г.;

34 456,00 - стоимость товара, поставленного по спецификации №4 к договору №217 от 28.04.2015г.

По условиям договора №217 от 28.04.2015г. ИП ФИО1 должен был в полном объеме рассчитаться за поставленный товар до 30 октября 2015 года.

По просьбе ИП ФИО1 об отсрочке оплаты, стороны 10 ноября 2015 года подписали дополнительное соглашение к договору поставки №217 от 28.04.2015г., в соответствии с которым ИП ФИО1 должен был рассчитаться за поставленный товар до 01 марта 2016 года.

Однако ни на 01 марта 2016 года, ни на настоящий момент ИП ФИО1 не произвел никаких оплат.

Таким образом, сумма задолженности за товар ИП ФИО1 перед ООО «Торговый Дом «Иртышское» составляет 352 195,34 рублей.

В соответствии с п.7 спецификаций №1 и №2, если бы покупатель оплатил полную стоимость товара до 30.10.2015г., то проценты за предоставленный коммерческий кредит не начислялись.

В случае просрочки оплаты согласно п.5.1 спецификаций №1, №2, №3 и №4, учитывая, что товар поставлялся на условиях коммерческого кредита, покупатель обязан уплачивать Поставщику проценты в размере 48% годовых из расчета 360 дней в году от суммы соответствующей стоимости поставляемого в кредит товара.

А) В связи с тем, что окончательный срок расчета за полученный по спецификации №1 товар истек 30 октября 2015 года, а покупатель за товар так и не рассчитался, то, начиная с 16 июня 2015 года (так как товар был получен 15 июня 2015 года) следует начислять проценты по день фактической оплаты.

За период с 16 июня 2015 года по 05 декабря 2016 года сумма, подлежащая уплате за предоставление товара на условиях коммерческого кредита составляет 173 136,82 рубля и рассчитывается следующим образом:

241 361,74 x 538 x 48:100:360 = 173 136,82, где:

241 361,74 - стоимость поставленного товара по спецификации №1 к договору поставки товара №217 от 28.04.2015г.;

360 - число дней в году для расчета процентов; 48 - проценты; 100 - проценты;

538 - число дней пользования коммерческим кредитом.

Б) В связи с тем, что окончательный срок расчета за полученный по спецификации №2 товар истек 30 октября 2015 года, а покупатель за товар так и не рассчитался, то, начиная с 04 августа 2015 года (так как товар был получен 03 августа 2015 года) следует начислять проценты по день фактической оплаты.

За период с 04 августа 2015 года по 05 декабря 2016 года сумма, подлежащая уплате за предоставление товара на условиях коммерческого кредита составляет 32 881,83рубля и рассчитывается следующим образом:

50 535,60x488x48:100:360 = 32 881,83, где:

50 535,60 - стоимость поставленного товара по спецификации №1 к договору поставки товара №217 от 28.04.2015г.;

360 - число дней в году для расчета процентов; 48 - проценты; 100 -проценты;

88 - число дней пользования коммерческим.

В) В связи с тем, что окончательный срок расчета за полученный по спецификации №3 товар истек 30 октября 2015 года, а покупатель за товар так и не рассчитался, то, начиная с 14 августа 2015 года (так как товар был получен 13 августа 2015 года) следует начислять проценты по день фактической оплаты.

За период с 14 августа 2015 года по 05 декабря 2016 года сумма, подлежащая уплате за предоставление товара на условиях коммерческого кредита составляет 16 469,97 рублей и рассчитывается

следующим образом:

25 842,00x478x48:100:360 = 16 469,97 , где:

25 842,00 - стоимость поставленного товара по спецификации №1 к договору поставки товара №217 от 28.04.2015г.;

360 - число дней в году для расчета процентов;

48 - проценты;

100 - проценты;

478 - число дней пользования коммерческим кредитом.

Г) В связи с тем, что окончательный срок расчета за полученный по спецификации №4 товар истек 30 октября 2015 года, а покупатель за товар так и не рассчитался, то, начиная с 05 сентября 2015 года (так как товар был получен 04 сентября 2015 года) следует начислять проценты по день фактической оплаты.

За период с 05 сентября 2015 года по 05 декабря 2016 года сумма, подлежащая уплате

за предоставление товара на условиях коммерческого кредита составляет 20 949,25

рублей и рассчитывается следующим образом:

34 456,00x456x48:100:360 = 20 949,25, где:

34 456,00 - стоимость поставленного товара по спецификации №1 к договору поставки товара №217 от 28.04.2015г.;

360 - число дней в году для расчета процентов;

48 - проценты;

100-проценты;

456 - число дней пользования коммерческим кредитом.

Таким образом, на момент составления настоящего искового заявления сумма процентов, которую должен оплатить ИП ФИО1, составляет 243 437,87 рубля и рассчитывается следующим образом:

173 136,82руб. + 32 881,83руб. + 16 469,97руб. + 20 949,25руб., где:

173 136,82 – сумма процентов за предоставленный коммерческий кредит на товар, полученный по спецификации №1 к договору поставки №217 от 28.04.2015г.;

32 881,83 – сумма процентов за предоставленный коммерческий кредит на товар, полученный по спецификации №2 к договору поставки №217 от 28.04.2015г.;

16 469,97 – сумма процентов за предоставленный коммерческий кредит на товар, полученный по спецификации №3 к договору поставки №217 от 28.04.2015г.;

20 949,25 - сумма процентов за предоставленный коммерческий кредит на товар, полученный по спецификации №4 к договору поставки №217 от 28.04.2015г.

Условиями договора поставки товара №217 от 28 апреля 2015 года и спецификацией №1,спецификацией №2, спецификацией №3, спецификацией №4 к указанному договору предусмотрены штрафные санкции (неустойка) в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа (п.5.2 договора и п.9 спецификаций).

Неустойка, предусмотренная п.9 спецификации №1 от 28.04.2015г. к договору №217 от 28.04.2015г., п.9 спецификации №2 от 20.07.2015г. к договору №217 от 28.04.2015г., п.9 спецификации №3 от 03.08.2015г. к договору №217 от 28.04.2015г., п.9 спецификации №4 от 04.09.2015г. к договору №217 от 28.04.2015г., на имеющуюся сумму задолженности за товар, которая на 05 декабря 2016 года составляет 294 787,50 рубля, которая рассчитывается за период с 02.03.2016г. (в соответствии с дополнительным соглашением от 10 ноября 2015 года к договору поставки товара №217 от 28.04.2015г., срок оплаты был отсрочен до 01 марта 2016 года. ) по 05.12.2016г. следующим образом:

352 195,34x0,3x279:100

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

1.) Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Проанализировав отношения сторон, суд приходит к выводу о том, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (поставка).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара ответчику истцом подтверждается представленными в дело товарными накладными.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд на основе исследования и оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме - 352 195 руб. 34 коп.

2.) В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пунктах 12 и 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, аналогичными предусмотренным статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 05.12.2016г. составил 243 437 руб. 87 коп. Ответчиком возражений относительно арифметики расчета истца не заявлено.

3.) Иск в части взыскания пени за просрочку оплаты в сумме 294 787 руб. 50 коп., предусмотренной п.5.2. договора и п.п.9 спецификаций от 28.04.2015г. №1, от 20.07.2015г. №2, от 13.08.2015г. №3, от 04.09.2015г. №4, за период с 02.03.2016г. по 05.12.2016г. также предъявлен правомерно.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: 646171, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Иртышское" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Омск 890 420 руб. 71 коп., в том числе: 352 195 руб. 34 коп. основного долга, 243 437 руб. 87 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 294 787 руб. 50 коп. неустойки за просрочку оплаты, а также 20 808 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Погосткина