Решение от 16 февраля 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3579/2025
г. Кызыл
17 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СИБПРОДУКТ" (дата регистрации: 01.02.2007, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата присвоения ОГРНИП: 13.04.2004, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Салчака Тока, д. 28, кв. 2, Кызылский кожуун, с. Сукпак, Республика Тыва)

о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 28.05.2025, представлена копия диплома о ВЮО от 04.06.2001;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИБПРОДУКТ" (истец) обратилось с иском в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности за товар в размере 44805 рублей, неустойки за период с 22.01.2025 по 30.10.2025 в размере 63 175 рублей 05 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 399 рублей.

Определением суд от 11.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 01.12.2025 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 23.12.2025.

Определением от 26.12.2028 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 03.02.2026.

28.01.2026 от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступил расчет задолженности.

30.01.2026 от истца посредством системы «Мой Арбитр» поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 44805 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату поставленного товара с 23.01.2025 по 03.02.2026 в размере 8 692 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2026 по день фактической оплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки по статье 395 Гражданского кодекса РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель истца полностью поддержала уточненные исковые требования, дала пояснения.

Суд принял на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик приобрел у истца по товарным накладным товар на общую сумму 80270 руб. 62 коп., в том числе:

- от 04.12.2024 № ЦБ-59434 на сумму 1 955 руб. 70 коп;

- от 07.12.2024 №ЦБ-59435 на сумму 2 669 руб. 40 коп.;

- от 18.12.2024 № ЦБ-61927 на сумму 9 873 руб. 70 коп;

- от 18.12.2024 № ЦБ-61928 на сумму 2 926 руб. 30 коп;

- от 25.12.2024 № ЦБ 62933 от 25.12.2024 на сумму 4 174 руб. 60 коп.

- от 25.12.2024 № ЦБ-62934 на сумму 6 886 руб. 70 коп;

- от 08.01.2025 № ЦБ-357 на сумму 1 422 руб. 70 коп;

-от 25.12.2024 № Цб-62908 на сумму 10 917 руб. 10 коп;

- от 08.01.2025 № ЦБ-502 на сумму 7 157 руб. 80 коп;

- от 22.01.2025 № 2908 на сумму 8 217 руб. 30 коп.

Ответчик со своей стороны оплатил полученный товар лишь частично в сумме 35 465 руб. 62 коп.

Письменная претензия, предъявленная ответчику об уплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Неуплата задолженности послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным правоотношениям, на покупателе лежит обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждено наличие задолженности за полученный и не полностью оплаченный товар на сумму 44805 руб. Ответчик доказательства оплаты товара не представил.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 44805 руб. подлежит удовлетворению.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по 03.02.2026 в размере 8 692 руб. 17 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате за полученный товар, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном истцом размере 8 692 руб. 17 коп.

При подаче иска истцом по платёжному поручению № 1895 от 31.10.2025 уплачена государственная пошлина в размере 10399 руб.

Исходя из цены иска 53497 руб. 17 коп., размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, составляет согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации 10000 руб.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная сумма пошлины в размере 399 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточнённый иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Салчака Тока, д. 28, кв. 2, Кызылский кожуун, с. Сукпак, Республика Тыва) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) задолженность за поставленный товар в размере 44805 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по 03.02.2026 в размере 8692 рубля 17 копеек, всего 53497 рублей 17 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИБПРОДУКТ" из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 399 рублей, уплаченной платежным поручением от 31.10.2025 № 1895.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит