Определение от 29 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству




№ 17АП-14771/2023-АК
г. Пермь
30 апреля 2026 года
Дело № А60-24333/2023

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаламовой Ю.В.,


рассмотрев апелляционные жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «АМС», поданные в порядке статьи 42 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 декабря 2025 года

по делу № А60-24333/2023


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод цветного литья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 10 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения № 2 от 24.01.2022,


третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Промышленносырьевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

установил:

Апелляционные жалобы (вх. № 17АП-14771/2023(9,10)-АК) поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с апелляционными жалобами ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «АМС», поступили ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Разрешение ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы требует исследования соответствующих обстоятельств в ходе судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «АМС», поданные в порядке статьи 42 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Рассмотреть ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 05.05.2026 отзывы на апелляционные жалобы, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

4. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 06.05.2026 12:15 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 911.

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.


Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Ю.В. Шаламова