Решение от 9 февраля 2024 г. по делу № А56-96896/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-96896/2023
09 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРЯМОЙ КОНТАКТ СПБ" (191186, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДВОРЦОВЫЙ ОКРУГ, МИЛЛИОННАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, КОМ. 80, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2012, ИНН: <***>);

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прямой контакт СПб» (далее – ответчик, ООО «Прямой контакт СПб») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163663 руб. 16 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга – 1450632 руб. 63 коп., с 01.09.2023 до момента фактического возврата суммы.

Решением в виде резолютивной части от 10.12.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением в материалы дела от ответчика апелляционной жалобы, суд изготавливает полный текст судебного акта.

Как следует из материалов дела между ОАО «РЖД» (арендодатель) и ООО «Прямой контакт СПб» (арендатор) был заключен договор от 21 ноября 2016 г. № ЦРИ/04/А/2199/16/004014 аренды недвижимого имущества (строения/его части), расположенного по адресу: <...>, находящегося в собственности ОАО «РЖД», (далее - договор), в редакции дополнительного соглашения от 27 февраля 2018 г. № 4, в соответствии с которым арендатору в аренду было передано недвижимое имущество общей площадью 391,8 кв.м., имеющее основные характеристики, указанные в приложениях №№ 1.1 — 1.5 к договору.

Размер арендной платы, порядок и срок ее внесения, а также порядок увеличения размера арендной платы согласованы сторонами в разделе 5 договора, с учетом подписанных сторонами дополнительных соглашений к договору.

Согласно п. 5.2 договора арендатор обязуется вносить арендную плату за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца.

Согласно уведомлению ОАО «РЖД» от 30 июня 2020 г. № 5559/РДЖВ MOCK, врученному представителю ООО «Прямой контакт СПб» 30 июля 2020 г., начиная с 1 сентября 2020 г. арендная плата за предоставленное недвижимое имущество составила 1450632 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 февраля 2023 г. по делу № А56-116883/2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г., с ООО «Прямой контакт» в пользу ОАО «РЖД» взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды за период с октября по декабрь 2021 г. в общей сумме 3772049 руб. 04 коп., в том числе за ноябрь 2021 г. -1450632 руб. 63 коп.

По состоянию на дату направления настоящего искового заявления решение суда по делу № А56-116883/2022 не исполнено.

Поскольку арендная плата за ноябрь 2021 года должна была быть внесена 10.11.2021 г. (п. 5.2 договора), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму основного долга – 1450632 руб. 63коп., за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 и с 04.10.2022 по 30.08.2023 составляет 163663 руб. 16 коп.

31.08.2023 в адрес ответчика ОАО «РЖД» направлена претензия от 29.08.2023 № НЮз-13/24, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик позицию по делу не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, как следует из материалов дела ответчик, не выполнил принятые на себя обязательства, тем самым, нарушив требования статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ и условия Договора не допускающие односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его в одностороннем порядке.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет истца математически является верным, ответчиком не оспорен.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прямой контакт СПб» (ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163663 руб. 16 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга – 1450632 руб. 63 коп., с 01.09.2023 до момента фактического возврата суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5910 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Новикова Е.В.