Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А39-470/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-470/2017

город Саранск19 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Дом управления №45" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2602848руб. 76коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности, доверенность №2 от 15.02.2017),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л :

ПАО "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО Управляющей компании "Дом управления №45". Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2602848руб. 76коп.

Ответчик в отзыве иск признал.

Из материалов дела усматривается следующее.

Между правопредшественниками истца (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация, исполнитель коммунальных услуг) заключен и исполняется договор № 45/о от 02.06.2014, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику в виде коммунального ресурса горячую воду для оказания коммунальной услуги горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Согласно пункту 4.2. договора оплата коммунального ресурса исполнителем коммунальных услуг оплачивается ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иной срок не установлен действующим законодательством (пункт 4.3.).

Во исполнение договора в ноябре и в декабре 2016 года истец поставил ответчику горячей воды общей стоимостью 6320321руб. 40коп. Оплата произведена частично, долг составил 2602848руб. 76коп.

Претензия о необходимости оплаты долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В силу статьей 4 и 5 Жилищного кодекса РФ стороны рассматриваемого спора являются участниками жилищных правоотношений, которые в приоритете регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 6.2. статьи 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу изложенного требования истца к ответчику основаны на законе и на договоре.

На день вынесения решения иск ответчиком признан, с учетом выше изложенного признание иска судом принято.

На основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ, статьи 155 (часть 6.2.) Жилищного кодекса РФ долг в размере 2602848руб. 76коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика. С учетом имущественного положения ответчика государственная пошлина по делу судом уменьшается до 5000руб., которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Государственная пошлина в размере 31617руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, как уплаченная излишне.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Дом управления №45" (г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-ленд, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2602848рублей 76копеек, 5000рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 31617рублей, уплаченную платежным поручениям №8880 от 23.12.2015, №1286 от 13.03.2015. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМ.Н. Алёхина