Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А41-72455/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-72455/23
03 ноября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 18.10.2023 года

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А.Гарькушовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "РУЗСКИЙ РО"

к ИП ФИО1

о взыскании задолженности по договору № РРО-2019-0009539 от 19.06.2019 года за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 г.г. в размере 37.857 руб. 98 коп.; взыскании неустойки за период с 11.09.2021 по 02.08.2023 г.г. в размере 6.814 руб. 56 коп., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

В удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу отказано, поскольку требования, предъявленные в рамках настоящего спора, относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению рамках искового производства.

В арбитражный суд поступило заявление ООО "РУЗСКИЙ РО" о составлении мотивированного решения по делу, направленное 25.10.2023г.

ООО "РУЗСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору № РРО-2019-0009539 от 19.06.2019 года за период с 01.08.2021 по 31.05.2023 г.г. в размере 37.857 руб. 98 коп.; взыскании неустойки за период с 11.09.2021 по 02.08.2023 г.г. в размере 6.814 руб. 56 коп.

Мотивируя заявленные требования, истец указывает, что в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РРО- 2019-0009539 от 19.06.2019 г. (далее - Договор) заключенным между ООО "Рузский РО" (далее – Истец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик), Истец оказал Ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.08.2021 по 31.05.2023 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, направленными в адрес Ответчика.

Возражений по объему и стоимости, оказанных Ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Далее Истец указывает, что Ответчик свои обязательства по оплате услуг Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнил, задолженность Ответчика перед Истцом за вышеуказанный период составляет 37 857,98 руб.

В претензионном порядке задолженность Ответчиком оплачена не была.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Возражений по существу предъявленных требований ответчик не представил.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Истец также предъявляет требования о взыскании неустойки за период с 11.09.2021 по 02.08.2023 гг. в размере 6.814 руб. 56 коп.

В соответствии со ст.ст.329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность на стадии исполнения решения не производится.

Как усматривается из представленного Истцом расчета неустойки, санкции начислены без учета указанного моратория.

В связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению частично, в сумме 4.781 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате

госпошлины в сумме 2.000 руб.(платёжное поручение № 59489 от 16.08.2023 г.), в

соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу отказать.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1, ИНН <***>, в пользу ООО "РУЗСКИЙ РО", ИНН <***>, текущую задолженность в сумме 37.857 (тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 98 коп., неустойку в сумме 4.781 (четыре тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2.000 (две тысячи) руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать с учетом положений п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Г. А. Гарькушова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР (подробнее)

Судьи дела:

Гарькушова Г.А. (судья) (подробнее)