Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А76-28718/2020




Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А76-28718/2020
12 ноября 2020 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарабайко К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» ОГРН 1112468056788, г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» ОГРН 1067450023156, г. Челябинск, третье лицо-ООО «Эльгауголь» о взыскании 9 539 768 руб. 58 коп.

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» ОГРН <***>, г. Красноярск, 29.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 11 536 405 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования с учетом частичного погашения задолженности.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом приняты уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ (основной долг 9 463 330 руб. 98 коп. и проценты 76 437 руб. 60 коп.).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, «09» апреля 2020 года между ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс») и ООО «Партнеры Красноярск» были заключены Договоры уступки права требования (цессии) № 143у/20 и № 144у/20 (далее по тексту - Договоры). Согласно указанным Договорам ООО «Мечел-Кокс» выступает в качестве «Цессионария», а ООО «Партнеры Красноярск» в качестве «Цедента».

Согласно п.1.1 Договора № 143у/20,: Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности в размере 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% к ООО «Эльгауголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143401001, место нахождения: 678960, <...>) по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) профессиональной уборке зданий, сооружений, а также территорий, стирки и ремонта спецодежды, а также на хозяйственное обслуживание вахтового поселка №1317-2018 от 19.06.2018, заключенному между ООО «Партнеры Красноярск» и ООО «Эльгауголь».

Указанные права требования Цедента переходят к Цессионарию в объеме существующей задолженности ООО «Эльгауголь» перед ООО «Партнеры Красноярск» по уплате основного долга по договору услуг.

Согласно п.1.1 Договора №144у/20 от 09.04.2020 Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования задолженности в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек в том числе НДС 20% к ООО «Эльгауголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143401001, место нахождения: 678960, <...>) по договору возмездного оказания услуг (выполнения работ) профессиональной уборке зданий, сооружений, а также территорий, стирки и ремонта спецодежды, а также на хозяйственное обслуживание вахтового поселка №1768-2019 от 04.04.2019, заключенному между ООО «Партнеры Красноярск» и ООО «Эльгауголь».

В соответствие с п. 3.1 Договоров за уступаемые Права по Договору Цессионарий выплачивает Цеденту вознаграждение в размере, равному уступленной задолженности, включая НДС 20%.

Оплата по указанным Договорам, в, соответствие с п.3.2 Договоров производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента дробными платежами, окончательная оплата вознаграждения за уступаемые права производится Цессионарием по Договорам в срок до «15» июня 2020 года.

По состоянию на 14.07.2020 года условия Договоров в части оплаты вознаграждения за уступаемые права Цессионарием не исполнены в полном объеме. Порядок оплаты вознаграждения за уступаемые права нарушен Цессионарием, в связи, с чем за ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс») образовалась задолженность перед ООО «Партнеры Красноярск».

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в добровольном порядке погасить задолженность.

Поскольку ответчик оставил указанную претензию без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Истец исполнил требования статьи 65 АПК РФ и представил доказательства возникновения на стороне ответчика обязательств по оплате товара.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами ГК РФ о возмездном оказании услуг (глава 39).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты услуг в полном объеме суду не представил.

Поскольку факт возникновения обязательства по оплате на стороне ответчика по спорному договору подтвержден относимыми и допустимыми доказательствами, доказательства оплаты услуг в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены, суд считает, что исковые требования истца о взыскании основного долга основной долг 9 463 330 руб. 98 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 76 437 руб. 60 коп. (в том числе: по договору № 143у/20 – 62 295 руб. 08 коп. и по договору № 144у/20- 14 142 руб. 52 коп.).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 437 руб. 00 коп.

Расчет процентов проверен судом, и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 80 682 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3 от 28.07.2020. (л.д.13).

При цене иска 9 539 768 руб. 58 коп. государственная пошлина составляет 70 699 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 70 699 руб. 00 коп. по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 983 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью ««Челябинский завод по производству коксохимической продукции» ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» ОГРН <***>, г. Красноярск 9 539 768 руб. 58 коп., в том числе: основной долг 9 463 330 руб. 98 коп. и проценты 76 437 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 70 699 руб. 00 коп.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Красноярск» ОГРН <***>, г. Красноярск из федерального бюджета госпошлину по иску 9 983 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3 от 28.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Партнеры Красноярск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Эльгауголь" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ