Решение от 22 января 2019 г. по делу № А55-31498/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



22 января 2019 года

Дело №

А55-31498/2018

Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Нафтанефтепродукт»

о взыскании 1 544 574 руб. 64 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нафтанефтепродукт» о взыскании 1 544 574 руб. 64 коп., в том числе 1 350 764 руб. 08 коп. задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета № <***> от 22.11.2013, 20 353 руб. 18 коп. задолженности по плановым процентам, 2 415 руб. 05 коп. пени за просрочку обязательств по процентам, 171 042 руб. 33 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по основной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в силу ст.ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

22.11.2013г. между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Нафтанефтепродукт» заключен договор банковского счета № КР 9616 от 22.11.2013г., согласно условиям которого банк открыл счет <***> в российских рублях и обязался принимать и зачислять на счет денежные средства, поступающие в пользу клиента, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета, проводить другие операции по счету в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и договором.

14.12.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Нафтанефтепродукт» было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета № <***> от 22.11.2013г. (далее - «Соглашение о кредитовании»).

В соответствии с пунктом 2.1. указанного соглашения Клиент поручает Банку, а Банк принимает на себя обязательства:

- по проведению расчетных операций по банковским (специальным банковским) счетам Клиента, открытым в Банке, на основании Электронных платежных документов, направленных Клиентом в Банк по сети Интернет с помощью системы «Банк-Клиент Онлайн»;

- по передаче Электронных служебно-информационных документов между Клиентом и Банком по сети Интернет с помощью системы «Банк-Клиент Онлайн»;

- по заключению Сторонами договоров, изменению и дополнению ранее заключенных Сторонами договоров па основании Электронных оферт, сформированных и направленных Клиентом в Банк по сети Интернет с помощью системы «Банк-Клиент Онлайн», путем их акцепта Банком (в случае принятия Банком Электронной оферты Клиента).

Договор является неотъемлемой частью договора банковского (специального банковского) счета, заключенного между Сторонами (п. 2.3. соглашения).

Согласно Соглашению о кредитовании Банк обязан предоставлять Заемщику Кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности (далее - «Овердрафт») в размере (далее - «Лимит овердрафта») 1 400 000 рублей для оплаты поручений Заемщика о списании денежных средств со счета Заемщика № <***>, при отсутствии или недостаточности денежных средств на банковском счете Заемщика № <***>, на срок 60 календарных дней, а Заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства и выплачивать Банку проценты на сумму овердрафта на условиях Соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 1.3 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых.

Согласно Соглашению о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет Заемщика для оплаты расчетного документа.

Соглашение вступает в силу с даты акцепта предложения (оферты) (п. 7.1 Оферты). 14.12.2016г. должник акцептовал предложенную Банком оферту посредством ее подписания электронной цифровой подписью (п. 6.3 Оферты).

Согласно условиям кредитного соглашения и графику погашения кредита и уплаты процентов ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом за весь период со дня выдачи кредита до его погашения с выплатой соответствующей части долга.

В соответствии п.3.6 соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки по кредитному соглашению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Обязанность по возврату кредита заемщиком и до настоящего времени не исполнена.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 330-331, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нафтанефтепродукт» в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Дополнительному соглашению к Договору банковского счета <***> от 22.11.2013 в размере 1 544 574 руб. 64 коп., в том числе: ссудная задолженность – 1 350 764 руб. 08 коп., проценты – 20 353 руб. 18 коп., пени в размере 173 457 руб. 38 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 28 445 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
Н.В. Шаруева