Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А51-10214/2018

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



27/2018-124041(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А51-10214/2018
г. Владивосток
31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к индивидуальному предпринимателю Шаповалова Анна Анатольевна (ИНН 250100953491, ОГРНИП 311250321300014, дата регистрации 01.08.2011)

о взыскании 15 232 руб. 71 коп., пени по день оплаты,

установил:


Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шаповаловой Анны Анатольевны задолженности за

потребленную электроэнергию за ноябрь 2017 в сумме 14 217 руб. 78 коп; пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 3 409 руб.

53 коп. за потребленную электроэнергию в период ноябрь 2017 (период расчета с 21.02.2017 по 27.04.2018); пени за несвоевременную оплату электроэнергии с 28.04.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической оплаты этих средств истцу.

Определением от 16.07.2018 слушание дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в процессе которого, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассматривает спор, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнял требования, окончательно, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2017 в сумме 14 217 руб. 78 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 1 014 руб. 93 коп. за период с 21.02.2017 по 27.04.2018; пеню за несвоевременную оплату электроэнергии с 28.04.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической оплаты этих средств истцу.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела следует, что истец, на основании договора энергоснабжения № Б3818 от 26.09.2013г., в ноябре 2017г. произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 27 101 руб. 93 коп., что подтверждено подписанным сторонами актом приема-передачи электрической энергии (мощности) за указанный период, актом снятия показаний расчетного прибора учета за расчетный период.

Поскольку стоимость электрической энергии была оплачена частично, истец обратился в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как потребитель не оплатил в полном объеме стоимость

фактически полученной в спорный период электрической энергии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности

на 14 217 руб. 78 коп.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии в ноябре 2017 подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», суммы пени в размере 1 014 руб. 93 коп. за период с 21.12.2017 (что следует из уточненного расчета пени, представленного вместе с уточнением к исковому заявлению о взыскании задолженности от 28.08.2018 № 612-09-02/48) по 27.04.2018; пени за несвоевременную оплату электроэнергии с 28.04.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической оплаты этих средств истцу.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя Шаповалова Анна Анатольевна в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2017 в сумме 14 217 рублей

78 копеек, пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 1 014 рублей 93 копейки за период с 21.12.2017 по 27.04.2018; пеню за несвоевременную оплату электроэнергии с 28.04.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования по день фактической оплаты этих средств истцу, государственную пошлину на 2 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый

арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения

в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ИП Шаповалова Анна Анатольевна (подробнее)

Иные лица:

Городское отделение почтовой связи - Большой Камень 2 (подробнее)
Городское отделение почтовой связи - Большой Камень 4 (подробнее)

Судьи дела:

Карандашова Е.В. (судья) (подробнее)