Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А27-8181/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru,

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А27-8181/2020
город Кемерово
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения принята 17 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические инновации», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 403 650 руб. долга по договору №10/2017 от 01.02.2017 за период с мая по ноябрь 2019 года,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экологические инновации» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» о взыскании 403 650 руб. долга по договору №10/2017 от 01.02.2017 за период с мая по ноябрь 2019 года.

Определением арбитражного суда от 22.04.2020 исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления сторонами документов по делу (21.05.2020, 16.06.2020).

В соответствии с резолютивной частью решения арбитражного суда от 17.06.2020 исковые требования удовлетворены полностью. С ООО «Сибэнергоуголь» в пользу ООО «Экологические инновации» взыскано 403 650 руб. долга по договору №10/2017 от 01.02.2017 за период с мая по ноябрь 2019 года, 11 073 руб. расходов по уплате государственной пошлины. ООО «Экологические инновации» из федерального бюджета возвращено 10 руб. – излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №170 от 06.04.2020.

При принятии решения по настоящему делу судом установлено следующее.

Как следует из имеющихся материалов дела, стороны о судебном процессе извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев дело по имеющимся документам, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Экологические инновации» (исполнитель) и ООО «Сибэнергоуголь» (заказчик) заключен договор №10/2017 возмездного оказания услуг по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности от 01.02.2017, согласно условиям которого исполнитель по заявкам заказчика в период действия настоящего договора обязуется оказывать услуги по обезвреживанию отходов I-IV класса опасности, на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг по обезвреживанию отходов указана в Приложении №1, НДС не предусмотрен в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Заказчик производит оплату стоимости услуг, оказываемых по настоящему договору в размере 100% от стоимости обезвреживания каждой партии отходов, указанной в заявке заказчика, в течение 60 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункт 2.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 01.02.2017).

В связи с исполнением условий договора №10/2017 за период май – ноябрь 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг на сумму 403 650 руб., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными уполномоченными представителями сторон и заверенными печатями организаций актами №384 от 17.05.2019, №440 от 31.05.2019, №839 от 13.09.2019, №982 от 15.10.2019, №1067 от 01.11.2019, №1098 от 08.11.2019.

Как следует из имеющихся материалов дела, объем и стоимость оказанных по договору №10/2017 за спорный период услуг ООО «Сибэнергоуголь» не оспаривается, доказательств обратного не представлено. В связи с указанным, суд считает факт принятия ответчиком данных услуг подтвержденным.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных по договору №10/2017 услуг послужило причиной направления истцом в адрес ответчика претензии исх.№302 от 04.12.2019, полученной ответчиком согласно отметке по тексту претензии 04.12.2019 (вх. №19-3096).

Факт соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, получения претензии ООО «Сибэнергоуголь» не оспаривается, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что арбитражным судом в рамках дела №А27-5896/2020 рассматривалось заявление ООО «Экологические инновации» о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Сибэнергоуголь» задолженности за оказанные по договору №10/2017 от 01.02.2017 услуги в размере 403 650 руб. за период май – ноябрь 2019 года.

По результатам рассмотрения указанного заявления 17.03.2020 арбитражным судом вынесен судебный приказ, отмененный определением суда от 25.03.2020.

Судебные акты по делу №А27-5896/2020 размещены в системе сети «Интернет», являются общедоступными.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в порядке и сроки, предусмотренные условиями договора №10/2017, в полном объеме не исполнил; доказательства оплаты заявленной ко взысканию суммы в рамках настоящего дела не представлены.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец документально подтвердил заявленную ко взысканию сумму долга, исковые требования о взыскании задолженности по договору №10/2017 от 01.02.2017 за период с мая по ноябрь 2019 года в размере 403 650 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения судом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 073 руб. расходов по уплате государственной пошлины, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 10 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 771, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 167-171, 180, 181, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экологические инновации» 403 650 руб. долга по договору №10/2017 от 01.02.2017 за период с мая по ноябрь 2019 года, 11 073 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Экологические инновации» из федерального бюджета 10 руб. – излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №170 от 06.04.2020.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья В.В. Останина