Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № А74-12898/2024Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-12898/2024 21 февраля 2025 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года. Решение в полном объёме изготовлено 21 февраля 2025 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 333 578 руб. 84 коп. в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. Общество с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» о взыскании 3 892 553 руб. 75 коп. долга по контрактам от 09.01.2023 № Р.2022.7049, от 01.08.2023 № Р.2023.4473, от 28.06.2023 № Р.2023.680313, от 19.10.2023 № Г0103-0002, от 09.01.2024 № Р.2024.8641, от 11.01.2024 № Р.2024.8922, от 10.06.2024 № Р.2024.3363, от 08.07.2024 № Р.2024.4226. От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 333 578 руб. 84 коп., в связи с оплатой задолженности по контракту от 09.01.2023 № Р.2022.7049. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера заявленных требований. Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания от ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены контракты от 01.08.2023 № Р.2023.4473, от 28.06.2023 № 2023.680313, от 11.01.2024 № Р.2024.8922, от 10.06.2024 № Р.2024.3363, от 08.07.2024 № Р.2024.4226, по условиям которых поставщик принял на себя обязательства поставить реагенты в количестве, определенном в спецификации, а заказчик – принять и оплатить товар (пункты 1.1., 1.2. контрактов). 09.01.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт № Р.2024.8641, по условиям которого, поставщик принял на себя обязательства осуществить поставку изделий медицинского назначения для клинико- диагностической лаборатории в соответствии со спецификацией, а заказчик – принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. контракта). 19.10.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № Г0103-0002, по условиям которого, поставщик принял на себя обязательства осуществить поставку медицинских изделий в соответствии со спецификацией, а заказчик – принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1. договора). Цена контракта составляет 1 497 561 руб. 47 коп. (пункт 3.1. контракта от 01.08.2023 № Р.2023.4473). Цена контракта составляет 141 449 руб. (пункт 2.1. контракта от 28.06.2023 № Р.2023.680313). Цена договора составляет 142 296 руб. (пункт 4.1. договора от 19.10.2023 № Г0103- 0002). Цена контракта составляет 130 560 руб. 80 коп. (пункт 2.2. контракта от 09.01.2024 № Р.2023.8641). Цена контракта составляет 1 335 508 руб. (пункт 2.1. контракта от 11.01.2024 № Р.2024.8922). Цена контракта составляет 149 893 руб. 34 коп. (пункт 3.1. контракта от 10.06.2024 № Р.2024.3363). Цена контракта составляет 964 255 руб. 78 коп. (пункт 3.1. контракта от 08.07.2024 № Р.2024.4226). В соответствии с пунктом 3.3. контракта от 01.08.2023 № Р.2023.4473 форма, срок и порядок оплаты: безналичный расчет, 100 % стоимости по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной, акта приема-передачи товара, подтверждающих факт передачи товара, на основании выставленного счета, счетов-фактур. В соответствии с пунктом 7.2. контракта от 28.06.2023 № Р.2023.680313 оплата осуществляется по факту поставки всего товара безналичный расчет, 100 % стоимости по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной, акта приема-передачи товара, подтверждающих факт передачи товара, на основании выставленного счета, счетов-фактур. В соответствии с пунктом 4.3. договора от 19.10.2023 № Г0103-0002 оплата поставленной продукции осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции. В соответствии с пунктом 7.3. контракта от 09.01.2024 № Р.2023.8641 оплата за поставку товара осуществляется в срок не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. В соответствии с пунктом 2.3. контракта от 11.01.2024 № Р.2024.8922 оплата осуществляется безналичным путем, по факту поставки товара на основании документа о приемке 100 % стоимости по факту поставки товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке. В соответствии с пунктом 3.3. контрактов от 10.06.2024 № Р.2024.3363, от 08.07.2024 № Р.2024.4226 форма, срок и порядок оплаты: безналичный расчет, путем перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком в единой информационной системе документа о приемке. Исполняя условия контракта, истец поставил ответчику товар по контракту от 01.08.2023 № Р.2023.4473 на сумму 1 273 661 руб. 47 коп., в подтверждение представил счета-фактуры от 08.08.2023, от 19.10.2023, от 08.11.2023, от 30.11.2023; по контракту 28.06.2023 № Р.2023.680313 на сумму 141 449 руб., в подтверждение представил счет-фактуру от 29.06.2023; по договору от 19.10.2023 № Г0103-0002 на сумму 142 296 руб., в подтверждение представил счет-фактуру от 20.10.2023; по контракту от 09.01.2024 № Р.2023.8641 на сумму 130 560 руб. 80 коп., в подтверждение представил счета-фактуры от 05.03.2024, от 02.04.2024; по контракту от 11.01.2024 № Р.2024.8922 на сумму 1 335 508 руб., в подтверждение представил счета-фактуры от 01.02.2024, от 06.02.2024, от 14.02.2024, от 28.02.2024, от 02.04.2024, от 10.04.2024; по контракту от 10.06.2024 № Р.2024.3363 на сумму 149 893 руб. 34 коп., в подтверждение представил счета-фактуры от 03.07.2024, от 04.09.2024; по контракту от 08.07.2024 № Р.2024.4226 на сумму 964 255 руб. 78 коп., в подтверждение представил счета-фактуры от 09.07.2024, от 17.07.2024. от 31.07.2024, от 06.08.2024, от 21.08.2024, от 04.09.2024. Платежными поручениями от 28.08.2023 № 524549, от 23.08.2023 № 511235, № 511236 ответчик оплатил товар по контракту от 01.08.2023 № Р.2023.4473 на сумму 792 156 руб. 47 коп., платежным поручением от 29.11.2023 № 885578 ответчик оплатил товар по договору от 19.10.2023 № Г0103-0002 на сумму 4840 руб., платежными поручениями от 14.03.2024 № 395994, от 15.03.2024 № 403984 ответчик оплатил товар по контракту от 11.01.2024 № Р.2024.8922 на сумму 7049 руб.08 коп. В связи с неоплатой товара по контрактам в полном объеме, истец направил ответчику претензию от 01.11.2024 с требованием об оплате задолженности. Неисполнение обязательств по оплате задолженности по контракту послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. Отношения сторон возникли из контракта от 12.01.2024 являющегося договором подряда, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Факт поставки истцом ответчику товара по контракту от 01.08.2023 № Р.2023.4473 на сумму 1 273 661 руб. 47 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 08.08.2023, от 19.10.2023, от 08.11.2023, от 30.11.2023; по контракту 28.06.2023 № Р.2023.680313 на сумму 141 449 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 29.06.2023; по договору от 19.10.2023 № Г0103-0002 на сумму 142 296 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 20.10.2023; по контракту от 09.01.2024 № Р.2023.8641 на сумму 130 560 руб. 80 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 05.03.2024, от 02.04.2024; по контракту от 11.01.2024 № Р.2024.8922 на сумму 1 335 508 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 01.02.2024, от 06.02.2024, от 14.02.2024, от 28.02.2024, от 02.04.2024, от 10.04.2024; по контракту от 10.06.2024 № Р.2024.3363 на сумму 149 893 руб. 34 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 03.07.2024, от 04.09.2024; по контракту от 08.07.2024 № Р.2024.4226 на сумму 964 255 руб. 78 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 09.07.2024, от 17.07.2024, от 31.07.2024, от 06.08.2024, от 21.08.2024, от 04.09.2024. Ответчик оплатил долг по контракту от 01.08.2023 № Р.2023.4473 на сумму 792 156 руб. 47 коп., что подтверждается платежными поручениями от 28.08.2023 № 524549, от 23.08.2023 № 511235, № 511236, по договору от 19.10.2023 № Г0103-0002 на сумму 4 840 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.11.2023 № 885578, по контракту от 11.01.2024 № Р.2024.8922 на сумму 7049 руб.08 коп., что подтверждается платежными поручениями от 14.03.2024 № 395994, от 15.03.2024 № 403984. Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 2024 год, в соответствии с которым задолженность ответчика в пользу истца по состоянию на 31.12.2024 составила 3 333 578 руб. 84 коп. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате товара на сумму 3 333 578 руб. 84 коп. При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает заявленное требование о взыскании задолженности в сумме 3 333 578 руб. 84 коп. подлежащим удовлетворению. Государственная пошлина по делу с учетом уточнения иска составила 125 007 руб. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину платёжным поручением от 13.12.2024 № 4904 в сумме 141 777 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 125 007 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 16 770 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 166 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить иск: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» 3 333 578 руб. 84 коп. долга, а также 125 007 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 13.12.2024 № 4904. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Диагностические системы – Сибирь» из федерального бюджета 16 770 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.12.2024 № 4904. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.Ю. Ишь Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ - СИБИРЬ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "ЧЕРНОГОРСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Судьи дела:Ишь Н.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |