Решение от 23 ноября 2022 г. по делу № А21-4242/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-4242/2022

«23» ноября 2022 года

Резолютивная часть объявлена 23.11.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев иск ООО «ДФЛ транспорт» (ОГРН <***>)

к ООО Прагматика сервис» (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии: по протоколу;

установил:

ООО «ДФЛ транспорт» обратилось в арбитражный с иском к ООО «Прагматика сервис» о взыскании 8 050 евро задолженности по договору транспортной экспедиции.

Ответчик наличие задолженности оспорил. Ходатайство ответчика о назначении по делу почерковедческой экспертизы отклонено в виду процессуальной нецелесообразности (расшифровка подписи на спорных актах отсутствует).

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции от 11.02.2016 № 00025.

В силу пункта 1.2. договора наименование груза, его количество и цена перевозки оговариваются в заявке клиента. Стоимость международной перевозки указывается в условных единицах - евро; оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (пункты 3.7., 3.8. договора). Выполнение перевозки подтверждается актом; клиент обязуется в 5-дневный срок со дня получения акта возвратить экспедитору подписанный экземпляр или направить мотивированный отказ; в противном случае работы считаются выполненными (пункт 2.5.7. договора).

Согласно заявкам ответчика от 22.12.2021, от 18.01.2022, от 25.01.2022, от 09.02.2022, от 16.02.2022 истец оказал транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 8 050 евро, о чем составлены акты от 05.01.2022 № 11734-Э, от 27.01.2022 № 390-Э, от 28.01.2022 № 389-Э, от 02.02.2022 № 644-Э, от 11.02.2022 № 953-Э, от 16.02.2022 № 1069-Э, от 23.02.2022 № 1216-Э (всего – 7 перевозок).

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд удовлетворяет иск исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой грузов.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Факт выполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается обозначенными выше актами, содержащими подпись представителя (без расшифровки) со стороны заказчика и оттиск печати ООО «Прагматика сервис».

Доводы ответчика о том, что акты им не подписывались, а услуги не оказаны, судом оценивается критически, как направленный на попытку опорочить доказательственную базу истца.

В частности, по запросу суда Калининградской областной таможней в материалы дела представлены декларации на товары №№ 10012020/301221/3023785, 10012020/250122/3007694, 10012020/240122/3007068, 10012020/310122/3010320, 10012020/0702522/3013158, 10012020/110222/3015241, 10012020/180222/3018249. Данные декларации сопоставимы с международными товарно-транспортными накладными, приобщенными истцом. Более того, декларации поданы в таможенный орган самим ответчиком в лице его работника ФИО2 (приказ о приеме на работу от 01.07.2016).

При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Прагматика сервис» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ДФЛ транспорт» (ОГРН <***>) задолженность 8 050 евро с оплатой в рублях по курсу Банка России на день оплаты, расходы по госпошлине 17 019 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Надежкина