Резолютивная часть решения от 3 октября 2019 г. по делу № А43-32397/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



9080/2019-209262(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Дело № А43-32397/2019

г. Нижний Новгород 02 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-675),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление участников общества с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод» 1) ФИО2 (ИНН <***>), 2) ФИО3 (ИНН <***>), 3) ФИО4 (ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Сурат» г. Нижний Новгород, (ОГРНИП 1155256001042 ИНН <***>),

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Окский рыбный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о признании одноэтажного навеса ориентировочной площадью 650 кв. м., состоящего из монолитного ростверка размером в плане 20,0 м на 16,8 м, металлических конструкций каркаса (колонны фермы), конструкции кровли (фермы) самовольной постройкой, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040289:346, расположенного по адресу, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ул. Окская гавань, д. 1а и его сносе.

При участии представителей сторон:

От истца: ФИО2 - лично (паспорт), ФИО3 - лично (паспорт), ФИО4 - лично (паспорт),

От ответчика: ФИО5 по доверенности от 19.09.2018 года, От третьего лица: не явился,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО Участник Окский рыбный завод Евдокимов А.А. (подробнее)
ООО Участник Окский рыбный завод Кузнецов В.В. (подробнее)
ООО Участник Окский рыбный завод Шаров А.Ю. (подробнее)

Ответчики:

ООО Сурат (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)