Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А40-23258/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-23258/17-1-214 г. Москва 23 мая 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ВЛАДИМИРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН <***>, 600015,<...>) к АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН <***>, 127055,<...>) о взыскании 1 377 093 руб. 44 коп. долга, 42133 руб. 72 коп. пени по договору № 121-ДКП от 01.07.2013 г. при участии представителя истца ФИО2 по дов. от 19.01.2017, Иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения исковых требований, о взыскании 1377093 руб. 44 коп. долга 42133 руб. 72 коп. пени. Требования основаны на том, что ответчиком своевременно не оплачена поставленная истцом по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 121-ДКП от 01.07.2013 г. электрическая энергия (мощность) за период ноябрь 2016г. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Обстоятельство поставки истцом и принятия ответчиком 548 413 кВт.ч. электрической энергии за период ноябрь 2016г. на общую сумму 1 377 093 руб. 44коп. подтверждается договором купли-продажи электрической энергии (мощности) № 121-ДКП от 01.07.2013 г, отчетом об отпуске и покупке электрической энергии, счетом-фактурой № 2200 от 30.11.2016г., рапортом показаний приборов учета, предоставленным истцу ответчиком, Актом от 30.11.16 № 1203). Согласно расчету истца долг составляет 1377093 руб. 44 коп. Ответчиком доказательств полной оплаты не представлено, возражений по размеру долга не заявлено. Следовательно, долг подлежит взысканию согласно ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За нарушение установленных договором сроков оплаты истец правомерно требует взыскания неустойки, расчет которой произведен истцом в размере 42133 руб. 72 коп. по состоянию на 31.01.2017г. включительно и ответчиком по существу не оспорен. Таким образом, неустойка взыскивается в заявленном размере на основании ст. 330 ГК РФ. Оснований снижения неустойки судом не установлено. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 21.12.2016г. № 70201-25-02504, которую ответчик оставил без удовлетворения. Госпошлина относится на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОАО "ВЛАДИМИРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" 1377093 руб. 44 коп. долга 42133 руб. 72 коп. пени, а также 27192 руб. расходов по уплате госпошлины. Возвратить ОАО "ВЛАДИМИРСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" из федерального бюджета 34 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 25.01.17 № 480 в общей сумме 27226 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Владимирские коммунальные системы" (подробнее)Ответчики:АО "Оборонэнергосбыт" (подробнее) |