Резолютивная часть решения от 27 сентября 2018 г. по делу № А63-9582/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-9582/2018
г. Ставрополь
27 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Курсавский винзавод», с. Курсавка Андроповского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зета 33», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 314 534,4 руб. задолженности по договору поставки № 36 от 16.09.2016, 96 876,6 руб. пени

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Курсавский винзавод», с. Курсавка Андроповского района удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зета 33», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курсавский винзавод», с. Курсавка Андроповского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) 314 534,4 руб. основного долга, 96 876,6 руб. пени, а всего 411 411 руб. и 11 228 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "КУРСАВСКИЙ ВИНЗАВОД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕТА 33" (подробнее)

Судьи дела:

Жарина Е.В. (судья) (подробнее)