Резолютивная часть решения от 21 августа 2019 г. по делу № А56-69505/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


21 августа 2019 годаДело № А56-69505/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "Современная автоматика" (адрес: 420107, <...>; ОГРН: <***>)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Компания АТМ" (адрес: 195176, <...>, лит. А, пом. 3Н, оф. 22, ОГРН: <***>)

о взыскании 48 336 руб. 75 коп. предварительной оплаты на основании счета-договора от 29.11.2018 №УОУТ-014553, платежного поручения от 21.12.2018 № 122899 и досудебной претензии от 25.01.2019 Исх.19000379, направленной в адрес ответчика 30.01.2019, а также о взыскании 22 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя,

принимая во внимание, что истцом не представлены в материалы дела доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в рамках настоящего дела в размере 22 000 руб. 00 коп., а ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения от 20.06.2019 № 733, от 01.07.2019 № 767, от 22.07.2019 № 866 о возврате денежных средств по заказу от 29.11.2018 № УТ-14553 в полном объеме в размере 48 336 руб. 75 коп., при этом, учитывая тот факт, что денежные средства в общей сумме 38 336 руб. 75 коп. возвращены ответчиком истцу уже после принятия искового заявления к производству (определение от 25.06.2019), в связи с чем расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально требованиям истца, удовлетворенным ответчиком после принятия иска к производству подлежат возложению на ответчика, руководствуясь статьями 309, 310, 454, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, 9, 65, 70, 71, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

решил:


В удовлетворении иска и заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания АТМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Современная автоматика" 1 586 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья С. А. Нестеров



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Современная Автоматика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания АТМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ