Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А45-16288/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-16288/2023
г. Новосибирск
09 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента по тарифам Новосибирской области,

о взыскании задолженности в размере 3 689 909 руб. 24 коп. за период с 01.10.2022 по 31.05.2023 и пени за период с 11.11.2022 по 22.01.2024 года в размере 223 182 руб. 71 коп.,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КурганЭнергия»

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания»

о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период с июля по октябрь 2023 года в размере 1 231 244 руб. 64 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

истца: ФИО1, доверенность от 08.04.2024, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО2, директор, приказ № 1 от 07.11.2019, паспорт,

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 562 465,25 руб., пени за период с 11.11.2022 по 20.04.2023 в размере 27 771,98 руб. (дело №А45-16288/2023 находилось в производстве судьи Емельяновой Г.М.).

Определением суда от 04.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

28.07.2023 от истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 2 412 340,27 руб., пени за период с 11.11.2022 по 20.04.2023 в размере 27 771,98 руб.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с увеличением исковых требований определением суда от 31.07.2023 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В связи с уходом в отставку судьи Емельяновой Г.М. распоряжением № 148-ГК от 13.12.2023 дело №А45-16288/2023 передано в производство судьи Пахомовой Ю.А.

Определением суда от 22.09.2023 к производству арбитражным судом принято к рассмотрение исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2023 по 31.05.2023 в размере 1 272 568, 97 руб., пени за период с 11.04.2023 по 18.08.2023 в размере 61685,40 руб. (дело №А45-26708/2023, судья Пахомова Ю.А.).

Определением от 08.02.2024 в одно производство объединены дела №А45-26708/2023 и А45-16288/2023, объединенному делу присвоен номер дела №А45-16288/2023, материалы переданы судье Пахомовой Ю.А.

Определением суда от 11.03.2024 к производству арбитражным судом принято к рассмотрение исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 31.12.2023 в размере 1 160 217,18 руб., пени за период с 12.12.2023 по 19.02.2024 в размере 44807,61 руб. (дело №А45-7377/2024, судья Морозова Л.Н.).

Определением от 17.04.2024 дела А45-1218/2024 и А45-7377/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер дела А45-1218/2024.

Определением суда от 23.04.2024 к производству арбитражным судом принято к рассмотрение исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2023 по 31.10.2023 в размере 163201,84 руб., пени за период с 11.10.2023 по 15.12.2023 в размере 4809,36 руб. (дело №А45-1218/2024, судья Морозова Л.Н.).

Определением от 22.05.2024 в одно производство объединены дела №А45-1218/2024 и А45-16288/2023, объединенному делу присвоен номер дела №А45-16288/2023, материалы переданы судье Пахомовой Ю.А.

После объединения дел в одно производство истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика по первоначальному иску задолженность в размере 5 013 328,26 руб. за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, пени за период с 11.11.2023 по 14.05.2024 в размере 362875,71 руб.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец по первоначальному иску поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску возражает против удовлетворения исковых требований.

ООО «Курган-Энергия» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период с июля по октябрь 2023 года в размере 1 231 244 руб. 64 коп.

В судебном заседании истец по встречному иску поддержал свои требования.

Ответчик по встречному иску возражает против удовлетворения исковых требований.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент по тарифам по Новосибирской области.

Отзывом, представленным в материалы дела, третье лицо пояснило, что судебный акт никоим образом не может повлиять на его права и обязанности.

В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.01.2022 № 55-р муниципальное образование городской округ - город Новосибирск Новосибирской области отнесен к ценовой зоне теплоснабжения в соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 14.04.2022 № 324 (далее – Приказ № 324) Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в системах теплоснабжения №1 (ТЭЦ-2), 2 (ТЭЦ-3), 3 (ТЭЦ-4), 4 (ТЭЦ-5), 20 (КГК), 21 (КРК-1), указанных в схеме теплоснабжения города Новосибирска на период до 2033 года (актуализация на 2023 год), утвержденной приказом Минэнерго России от 07.06.2022 № 551.

Пунктом 19 (1) «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила №808), определено, что в ценовых зонах теплоснабжения единая теплоснабжающая организация осуществляет обслуживание лиц, являющихся потребителями тепловой энергии на основании заключенных с единой теплоснабжающей организацией договоров теплоснабжения.

Согласно части 2 статьи 23.8 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в ценовых зонах теплоснабжения потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель только у единой теплоснабжающей организации, в зоне деятельности которой они находятся, по договору теплоснабжения, за исключением приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8 настоящего Федерального закона. потребители в ценовой зоне теплоснабжения.

Согласно части 3 статьи 23.8 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Данная обязанность потребителя заключить договор, продублирована в пункте 41(4) Правил № 808.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ч.3 ст.23.8 Закона о теплоснабжении и п.41(4) Правил № 808, договор теплоснабжения и поставки горячей воды считается заключенным и распространяет свое действие с даты окончания переходного периода, то есть с 01.07.2022.

ООО «Курган-Энергия» является владельцем участков тепловой сети от ТК-1742 до ПУ по ул. Станционная, д. 60/1, в г. Новосибирске.

ООО «НТСК» направило в адрес ООО «Курган-Энергия» письмо с предложением о заключении договора теплоснабжения, однако, ответчик отказался от подписи договора.

Учитывая, что потребитель не подписал договор теплоснабжения, такой договор с ООО «НТСК» считается заключенным.

Поскольку в спорный период с 01.10.2023 по 31.12.2023 владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлся ответчик по первоначальному иску, следовательно, в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязан поддерживать в исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе, и по обеспечению минимизации, учета и оплаты в них тепловых потерь.

Учитывая положения статьи 210 ГК РФ, пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» и пунктов 10.1, 58, 61.2 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э) обязанность по оплате части ресурса в виде возникающих потерь в процессе транспортировки тепловой энергии лежит на собственнике тепловых сетей.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 составляет 5 013 328,26 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления.

В адрес Ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии с правилами гражданского законодательства о форме сделок, договоры юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме (подпункт 1 пункта 1 статьи 161, пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Письменная форма сделки также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Таким образом, закон предусматривает три способа соблюдения письменной формы договора: составление одного подписанного сторонами документа, обмен документами и акцепт оферты на заключение договора путем совершения конклюдентных действий (пункты 1, 9, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Фактическое потребление коммунального ресурса является формой осуществления конклюдентных действий, свидетельствующей о наличии договорных отношений.

Суд приходит к выводу о наличии между участниками настоящего спора фактических правоотношений, имеющих правовую природу договора энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ), поскольку фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации следует квалифицировать как совершение им акцепта оферты конклюдентными действиями (абзац десятый пункта 2 информационного письма N 14).

Это соответствует содержанию пункта 3 информационного письма N 30, согласно которому отсутствие подписанного договора в виде одного документа с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя, не ссылающегося на оплату ресурса иным лицам, от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику соответствующий ресурс, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, расшифровками начислений.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком документально не оспорено.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 5 013 328,26 руб. за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании суммы пени.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислены пени за период пени за период с 11.11.2023 по 14.05.2024 в размере 362875,71 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Правильность арифметического расчета пени судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании изложенного, суд считает требования истца по первоначальному иску о взыскании задолженности в размере 5 013 328 руб. 26 коп. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023; пени за период с 11.11.2022 по 14.05.2024 в размере 362 875 руб. 71 коп. обоснованными, документально подтвержденными, подлежащими удовлетворению.

По встречному иску.

Общество с ограниченной ответственностью «КурганЭнергия» обратилось в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период с июля по октябрь 2023 года в размере 1 231 244 руб. 64 коп.

В дальнейшем ООО «Курган-Энергия» уточнило исковые требования. Просит взыскать с ООО «НТСК» задолженность в размере 6 034 893,66 руб. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023.

Уточнения встречных исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд находит встречный иск не подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

ООО «Курган-Энергия» во владении и пользовании находятся теплотрассы: 54:35-062110:375, 54:35-062110:561, 54:35-0621110:339, 54:35-0621110:439, 54:35-062110:560, 35:35-062110:546, 54:35-062110:545 и здание ЦТП-1 54:35:062110:662.

Указанные выше тепловые сети технологически присоединены к тепловым сетям ответчика и используются ООО «НТСК» с 01.10.2022 для обеспечения потребителей коммунальными ресурсами (тепловой энергией на нужды отопления) в зоне деятельности ответчика.

В связи с несоответствием отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей, используемых для передачи тепловой энергии к теплоснабжающим организациям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, тарифы на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя ООО «Курган-Энергия» признаны утратившими силу с 01.09.2022.

ООО «Курган-Энергия» 11.07.2022 письмом (исх. № 60) уведомило ООО «НТСК» о выводе из эксплуатации источников тепловой энергии ввиду отсутствия источника финансового обеспечения.

Письмом № 20-12/4.2-109266/22-0-0 от 30.11.2022 в адрес ООО «Курган-Энергия» направлено требование единой теплоснабжающей организации (ООО «НТСК») о приостановлении вывода из эксплуатации тепловых сетей на срок до 30.10.2025.

Как поясняет ООО «Курган-Энергия» в спорный период несло бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно, теплотрасс 54:35-062110:375, 54:35-062110:561, 54:35-0621110:339, 54:35-0621110:439, 54:35-062110:560, 35:35-062110:546, 54:35-062110:545, здания ЦТП-1 54:35:062110:662, несло затраты на содержание данного имущества и не препятствовало передаче через данное имущество тепловой энергии иным потребителям. При этом, поддержание работы насосного оборудования станции смешивания повлекло за собой дополнительные затраты ООО «Курган-Энергия» на электроэнергию и пользование энергокоммуникациями.

Поддержание работы насосного оборудования станции смешивания является обязательным для создания необходимых параметров циркуляции и доведения температуры теплоносителя до значений, соответствующих установленному ООО «НТСК» температурному графику для иных потребителей.

Несмотря на отсутствие у истца статуса теплосетевой организации и тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, указанные расходы, по мнению ООО «Курган-Энергия», подлежат взысканию на основании статьи 1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение (сбережение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей) и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям.

Критерии отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям определены в пунктах 56 (1), 56 (2) Правил, организации теплоснабжения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

В соответствии с ч. 4 ст. 23.12. ФЗ «О теплоснабжении» если ЕТО принимает решение о приостановлении вывода из эксплуатации указанных в настоящей статье объектов теплоснабжения, тепловая энергия (мощность), и (или) теплоноситель, и (или) услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя приобретаются у собственников или иных законных владельцев источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующих вывод их из эксплуатации, по ценам, определяемым исходя из экономически обоснованных расходов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

Согласно пункту 129 Основ ценообразования утв. Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 цены на товары и услуги в сфере теплоснабжения на период приостановления вывода из эксплуатации объектов теплоснабжения, предусмотренного Федеральным законом «О теплоснабжении», определяются по соглашению сторон, исходя из экономически обоснованных расходов, в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.

Таким образом, услуги по передаче тепловой энергии вправе оказывать только теплосетевые организации, соответствующие критериям, у которых заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии определяющий цену за такую услугу.

Приостановление вывода из эксплуатации тепловой сети исключением из общего правила не является.

Как следует из материалов дела, ООО «Курган-Энергия» не соответствует критериям теплосетевой организации, то есть, не является такой организацией, что сторонами не оспаривается. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии между ООО «Курган-Энергия» и ООО «НТСК» не заключен, цена сторонами не определена. Поскольку ООО «Курган-Энергия» не является теплосетевой организацией, то правовые основания для оплаты у ООО «НТСК» отсутствуют.

Законодательство о теплоснабжении обязывает лицо, владеющее на каком-либо праве объектами теплопотребления, оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии, объем которой определяется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети такого лица и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети. Указанная граница находится на линии раздела сетей по признаку собственности или владения на ином законном основании.

Из положений части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, запрещающей собственникам и иным законным владельцам тепловых сетей требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям, учитывая утрату обществом статуса сетевой организации помимо отмены ранее установленного ему тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, поставляемую предприятием потребителям, получающим ресурс по теплотрассе общества, следует, что ООО «Курган-Энергия» не вправе требования от ООО «НТСК» неосновательное обогащение по доводам, изложенным во встречном иске.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив принадлежность спорного участка теплотрассы обществу, его нахождение в исковом периоде во владении ответчика, суд пришел к выводу об обязанности ООО «Кургна-Энергия» оплачивать потери ресурса на данном участке сети, в связи с чем, признаем доказанным их наличие. Правильность расчета нормативных значений судом проверено, ответчиком по первоначальному иску не оспорено.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования, отказывая во встречном иске, суд руководствуется статьями 210, 309, 310, 424, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 1, 2, 5, 7, 10, 13, 15, 17, 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), пунктами 2, 56(1), 113 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, пунктами 6, 7, 33 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.11.2012 № 1075, правовой позицией, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2017 № 304-ЭС16-16267, исходит из доказанности факта принадлежности спорной теплотрассы обществу, передачи по ней ресурса потребителям и возникновения в связи с этим потерь ресурса, обязанности ответчика как собственника по содержанию имущества и оплате возникающих на ней тепловых потерь, запрета взимания им платы за переток ресурса.

Доказательств, опровергающих выводы суда, ООО «Курган-Энергия» в материалы дела не представило в нарушение статьи 65 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курган-Энергия» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) задолженность в размере 5 013 328 руб. 26 коп. за период с 01.10.2022 по 31.12.2023; пени за период с 11.11.2022 по 14.05.2024 в размере 362 875 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47063 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2817 руб. 50 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Ю.А. Пахомова