Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А43-32019/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




дело № А43-32019/2022
15 февраля 2023 года
г. Нижний

Новгород


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-796),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам: ООО «КХМ-Поволжье» (ОГРН: <***>), ООО «МСК Строй НН» (ОГРН: <***>), ООО «Наш Дом» (ОГРН: <***>), ООО «Новодел» (ОГРН: <***>), ООО «ССК» (ОГРН: <***> ) (КУ ФИО1 (ИНН <***>, 603040, <...>), ООО «Спецэнерго-НН» (ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии представителей сторон:

от истца – неявка;

от ответчиков – неявка,



УСТАНОВИЛ:


Саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по уплате членских взносов:

с ООО «МСК Строй НН» в размере 47 500 руб.;

с ООО «Наш Дом» в размере 10 000 руб.;

с ООО «Новодел» в размере 78 750 руб.;

с ООО «ССК» в размере 67 500 руб.;

с ООО «Спецэнерго-НН» в размере 5 000 руб.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 5, 12 Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате членских взносов.

Истец и ответчики явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится в отсутствие сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и начала рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

С учетом изложенного, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчиков по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики исковые требования не оспорили, отзыв не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

СРО Союз «Строители Приволжья» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, направленную на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ, а так же п. 8.3.4 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» вопросы Установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией общего собрания членов СРО Союз «Строители Приволжья».

Добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», Ответчики приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных его уставом. При этом уплата членских взносов, не обусловлена оказанием СРО Союзу «Строители Приволжья» каких либо услуг и является обязанностью установленной законом и Уставом СРО Союз «Строители Приволжья».

В соответствии с пунктом 11.2.1 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» источниками формирования имущества Союза в денежной и иных формах являются: членские (регулярные) взнос в размере, утвержденном Общим собранием членов Союза. Имущество, переданное Союза или приобретенное им, является собственностью Союза.

В соответствии с пунктом 6.2 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» члены Союза обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов Союза.

Протоколом № 20 от 10.03.2017 было принято Положение «О членстве в саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжье», в котором прописаны разделом 7 Размеры, порядок расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов, а именно размер годового членского взноса составляет 60 000 рублей; Членский взнос в Союз уплачивается ежеквартально в размере 15000 руб. Оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала.

В соответствии с решением очередного общего собрания протокол 8-оч от 30.11.2021 был утвержден ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2021 год 5000 рублей. Оплата ежегодного целевого членского взноса в Национальное объединение строителей осуществляется ежеквартально в размере 1250 рублей, оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала (протокол № 8-оч от 30.11.2021 вопрос 3).

Ответчики свою обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов союза платежей не исполнили, в результате чего образовалась задолженность по оплате членских взносов.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчики, добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», одновременно приняли на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчики, вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 148,167171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК Строй НН» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 47 500 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 000 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новодел» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 78 750 руб. задолженности, а также 3150 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные светопрозрачные конутрукции» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 67 500 руб. задолженности, а также 2700 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецэнерго-НН» (ОГРН: <***>) в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 000 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Возвратить саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 731 от 11.10.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Г.А. Садовская



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

Саморегулируемая организация союз "Строители Приволжья" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КХМ-ПОВОЛЖЬЕ" (подробнее)
ООО "МСК Строй НН" (подробнее)
ООО "Наш Дом" (подробнее)
ООО "Новодел" (подробнее)
ООО "Современные стеклопрозрачные конструкции" (подробнее)
ООО "Спецэнерго-НН" (подробнее)

Иные лица:

КУ Елисеев Денис Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Садовская Г.А. (судья) (подробнее)